Abogado del caso DailyCop responde a acusaciones en su contra
Víctor Muñoz respondió a una misiva en la que se señalaban presuntos conflictos de interés y se desmentía la presunta financiación de la captadora a la campaña Petro Presidente.
Noticias RCN
10:37 p. m.
El escándalo de la millonaria estafa de Daily Cop a miles de colombianos volvió a tomar fuerza después de que Víctor Eduardo Muñoz, el abogado de uno de los implicados, afirmara que dicha empresa captadora de dinero aportó un dinero para financiar gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Esta última acusación ha desatado un tira y afloje entre los abogados de dos de los acusados por la millonaria estafa. Una de las partes es el abogado de Sebastián Betancourth, dueño de la firma Daily Cop, quien afirmó que el supuesto aporte de Daily Cop a la campaña Petro era falso.
“Es totalmente falso que el señor Sebastián Betancourth Esquivel, como persona natural o a nombre de DailyCop, haya participado directa o indirectamente en la campaña presidencial Petro Presidente”, asegura la defensa en el comunicado.
Además, cuestionó la credibilidad profesional de Muñoz porque antes de representar a Omar Hernández, uno de los creadores de la criptomoneda, había sido representante de las víctimas de la millonaria estafa.
“Es oportuno decir que como apoderado, presentó varias denuncias en contra de personas relacionándolas con DailyCop y ahora es defensor de las personas que él denunció”, se puede leer en la carta.
La respuesta del abogado Víctor Eduardo Muñoz sobre acusaciones a su nombre
En un comunicado de prensa firmado por Víctor Eduardo Muñoz, el abogado desestima las afirmaciones hechas por la defensa de Betancourth e insiste en la presunta participación de Daily Cop en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
En primer lugar, el litigante cuestiona la veracidad del comunicado emitido por la defensa de Betancourth ya que esta no lleva un nombre del abogado del implicado quien, señala Muñoz, es prófugo de la justicia y cuenta con “circular azul de Interpol, circular que fue solicitada por la Fiscalía General de la Nación”.
Muñoz asegura que él sí se había desempeñado como abogado representante de las víctimas entre pero en julio de 2023 dejó dicha labor, “actuación que fue informada a quienes eran mis poderdantes y a la Fiscalía General de la Nación. Esta situación se presenta, dado que una de las personas que representé como víctima antes de la imputación de cargos y de las acusación que le hiciera la Fiscalía, era el señor Omar Hernández y su hermano”.
Además, asegura que cuando tomó la representación de los hermanos Hernández ya habían pasado tres meses desde su renuncia como apoderado de víctimas.
De igual forma, Muñoz negó la acusación de una presunta solicitud de 750 millones de pesos por una presunta asesoría jurídica a Sebastián Betancourth. Según Muñoz en el segundo semestre de 2022 Betancourth lo había contactado para, presuntamente, hablar de la creación de un nuevo token digital con el que buscaba poder recuperar el dinero de las víctimas y así buscar un mecanismo legal de terminación anticipada del proceso penal.
“En ese sentido se habló de una posible proyección de propuesta de servicios, para hacer efectiva la devolución de los recursos a las víctimas y así minimizar el impacto negativo de la pérdida de dinero de quienes entonces eran mis clientes. Propuesta que jamás se concentró pues para nuestra firma de abogados la opción de buscar el pago de los dineros por medio de una estructura similar a DailyCop simplemente era una nueva defraudación”, asegura Muñoz a través del comunicado.
En cuanto a la presunta financiación de la campaña del hoy presidente Gustavo Petro, Muñoz cuestiona que el comunicado de Bethancourth no haya mencionado la presunta reunión con Ricardo Roa en la que, según había afirmado Muñoz, se habría pactado “que el dinero debía pagarse en especie para evitar el control de las autoridades frente al tope económico”.
“En su supuesta comunicación no niega ni afirma, es más ni siquiera se pronuncia, de la reunión con el señor Ricardo Roa, situación que genera una verdadera incertidumbre cuyo objetivo es forjar un manto de duda sobre mi testigo”, asegura el comunicado de Víctor Muñoz.
El documento que sería clave en investigación sobre Daily Cop y la campaña de Petro
El texto revelaría el posible giro de dinero que habría hecho la captadora ilegal de criptomonedas Daily Cop, directamente a Sadi SAS, la empresa encargada de los desplazamientos aéreos de Gustavo Petro y su equipo durante la campaña ‘Petro Presidente’.
El documento no prueba explícitamente el ingreso de algún tipo de dinero a la campaña Petro Presidente. Las autoridades deberán determinar la autenticidad de la prueba y verificar si efectivamente si la plata entró o no a la campaña.