Altos mandos del Gobierno Duque negaron la compra del software Pegasus para Colombia

Foto: Freepik

Exfuncionarios del gabinete de Iván Duque rechazaron las denuncias de la supuesta adquisición del software espía.


Noticias RCN

sept 25 de 2024
02:52 p. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

El 4 de septiembre, el presidente Gustavo Petro denunció la presunta compra del malware de espionaje Pegasus por parte de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) en 2021, durante las protestas sociales que marcaron el país en ese año.

RELACIONADO

¿Por qué Colombia fue sancionada por el Grupo Egmont tras revelar la presunta compra de Pegasus?

Petro explicó que la transacción, valorada en 11 millones de dólares, se realizó en efectivo y que el dinero fue trasladado vía aérea desde Bogotá hasta Tel Aviv, donde fue depositado en una cuenta perteneciente a NSO Group Technologies Limited, la empresa israelí creadora de Pegasus.

Cabe mencionar que, Pegasus es conocido por su capacidad de infiltrarse de manera encubierta en dispositivos móviles, permitiendo el acceso a mensajes, llamadas y otros tipos de comunicación sin que el usuario lo detecte y que ya ha sido utilizado en varios países con fines de espionaje político, levantando alarmas sobre su posible uso en Colombia durante las manifestaciones de 2021.

Exfuncionarios del gabinete de Iván Duque rechazaron las denuncias de la adquisición de Pegasus

En respuesta a las declaraciones del presidente Petro, varios exfuncionarios de alto rango del gobierno de Iván Duque, incluidos exministros de defensa, generales de la cúpula militar y de la Policía, así como funcionarios de inteligencia y seguridad nacional, emitieron un comunicado.

En él, negaron rotundamente cualquier implicación en la adquisición del software Pegasus y aseguraron que todas las acciones relacionadas con la seguridad del país se llevaron a cabo bajo un estricto marco de legalidad y transparencia.

El documento comienza afirmando que "desde la Presidencia de la República nunca se ordenó la adquisición del software Pegasus por parte del Estado colombiano", resaltando que el expresidente Iván Duque no estuvo involucrado en ningún proceso de adquisición relacionado con el programa espía.

También enfatizaron que, durante esa administración, se dieron instrucciones claras a todas las entidades del Estado para que respetaran rigurosamente la Constitución y las leyes del país.

Los firmantes, entre ellos los exministros de defensa Guillermo Botero y Diego Molano, así como generales como Luis Fernando Navarro, Óscar Atehortúa y Jorge Luis Vargas, destacaron que:

No existen registros de la compra de Pegasus ni en el SECOP (Sistema Electrónico de Contratación Pública) ni en los gastos reservados del Estado.

Esta afirmación busca desmontar las acusaciones realizadas por Petro, quien señaló que la compra se realizó de manera oculta y sin los controles legales adecuados.

Altos mandos del Gobierno de Duque aseguraron que los procedimientos fueron apegados a la ley

El anuncio, además, detalló que durante el mandato de Duque, todas las acciones del aparato de seguridad del Estado se enfocaron exclusivamente en combatir al crimen organizado y en proteger la seguridad nacional.

RELACIONADO

De la compra de Pegasus no hay rastro: Dirección Nacional de Inteligencia

Los exfuncionarios recalcaron que sus decisiones siempre estuvieron alineadas con las normas legales vigentes y que nunca hubo intención de utilizar herramientas como Pegasus para espiar a ciudadanos, líderes opositores o actores sociales.

En este sentido, dijeron que "se mantuvieron relaciones con otros Estados bajo los principios históricos de cooperación internacional para enfrentar el crimen transnacional", descartando cualquier uso indebido de estas colaboraciones.

Incluso, uno de los puntos centrales del comunicado es la afirmación de que ni el Ministerio de Defensa, ni la Dirección de Inteligencia Policial, ni ninguna otra entidad relacionada con la seguridad nacional adquirió el software Pegasus, puesto que, según los exfuncionarios, se ha verificado que no hay evidencias ni en los contratos públicos ni en los registros de gastos reservados que sugieran que esta transacción haya ocurrido.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias