¿La Asamblea Constituyente tiene futuro con la llegada de Juan Fernando Cristo?
En La Mesa Ancha analizamos la llegada de Juan Fernando Cristo al Gobierno de Gustavo Petro.
Tras darse la salida de Luis Fernando Velasco como ministro del Interior, el presidente Gustavo Petro designó a Juan Fernando Cristo como su reemplazo.
Cristo tiene experiencia en el sector público, siendo el ministro del Interior de Juan Manuel Santos casi en todo su segundo mandato (2014-2017). Además, fue senador durante 16 años, siendo presidente de esa corporación en una ocasión.
Con su llegada, volvió a ponerse el tema de la Asamblea Constituyente. En su primera declaración como ministro, Cristo dijo que buscará un acuerdo nacional que permita explorar la posibilidad de convocarla bajo los parámetros de la Constitución de 1991.
En La Mesa Ancha analizamos estas declaraciones y el alcance que puede tener una Asamblea Constituyente.
¿Es acertado el nombramiento de Juan Fernando Cristo?
Jorge Iván Cuervo:
“Yo creo que es un buen nombramiento para el Gobierno. Este es un mensaje distinto. Cuando uno ve el nuevo gabinete, hay un canciller moderado, dos nuevas ministras técnicas, un hombre como Cristo que es del establecimiento político. Es un mensaje que los dos años que vienen en el Gobierno estarán marcados por los acuerdos y por la negociación política. Pudiendo haber elegido otra persona que tuviera un estilo diferente frente a lo del Congreso, creo que el nombramiento de Cristo es bueno. Es un espaldarazo al Acuerdo de Paz. Es un mensaje de poner un interlocutor de alto quilate político con el presidente del Congreso, Efraín Cepeda”.
Julio César Iglesias:
“Es inteligente desde la perspectiva del Gobierno nombrar a alguien como Cristo. El Ministerio del Interior esencialmente es político para negociar y su función es negociar en el Congreso con los diferentes sectores de oposición y partidos tradicionales. El ministro Cristo es alguien con experiencia que conoce a fondo el Congreso y les va a ayudar a pasar la agenda. Pero de fondo, la agenda no cambia. Agricultura, Defensa, Salud, Trabajo; la mayoría de ministerios están en manos de sectores muy radicales. Siguen manejando la agenda programática del Gobierno”.
El alcance de la Asamblea Nacional Constituyente
Julio César Iglesias:
“El Estado colombiano tiene una inercia que impide que haya cambios más profundos, más radicales al modelo económico y social. El Gobierno se ha manifestado que no está cómodo en los pesos y contrapesos de la democracia. Esto no es ninguna novedad. Los regímenes populistas en América Latina tienen un libreto que ha sido siempre el mismo. Llegar y presentar una Constituyente para modificar esos pesos y contrapesos e introducir más radicalidad en sus reformas. Esto va en la misma línea”.
Jorge Iván Cuervo:
“Las matices que Cristo introduce en su primera declaración sobre un acuerdo político y no en la imposición del Gobierno son un cambio completamente diferente. En la medida en que el Gobierno avance con su agenda legislativa, se le va bajando a la idea de la Constituyente”.