Andrés Calle niega relación con el escándalo de carrotanques tras apertura de investigación
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema abrió investigación contra él e Iván Name, expresidente del Senado.
Noticias RCN
06:44 p. m.
El representante a la Cámara, Andrés Calle, se pronunció por la investigación que la Corte Suprema le abrió por presunto cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.
Investigación a Calle y Name
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación formal a Calle y el senador Iván Name por su presunta participación en el escándalo de los carrotanques de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Al parecer, Name y Calle en sus condiciones de presidentes del Senado y Cámara respectivamente, presuntamente estuvieron en medio de la adjudicación de los contratos. “Como contraprestación a su gestión, los congresistas habrían recibido pagos en efectivo de manos del exsubdirector de Manejo de Desastres de la unidad, Sneyder Pinilla”, precisó la Sala de Instrucción.
Ambos presuntamente se comprometieron, a cambio de la supuesta entrega de recursos, a impulsar reformas radicadas por el Gobierno y que estaban en trámite en el Congreso. Los hechos habrían tenido lugar el 29 de octubre de 2023.
Horas después, Calle se pronunció al respecto: “En relación con el comunicado emitido por la Sala de Instrucción de la Honorable Corte Suprema de Justicia, en el cual se dio a conocer la decisión de abrir una investigación formal por hechos relacionados con presuntas irregularidades en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), reiteramos nuestro respeto por las decisiones que adopta la administración de justicia”.
El congresista afirmó que está “plenamente comprometido con la transparencia y asumirá ante la Honorable Corte su disposición para esclarecer la verdad”. A su vez, dijo que las acusaciones en su contra no tienen fundamento y buscan ocultar la verdadera realidad.
Defensa de Iván Name
De igual forma, Name afirmó que las acusaciones no tienen fundamento, teniendo en cuenta que él fue uno de los congresistas que más cuestionó los proyectos del Gobierno.
Resultó sospechoso que me hubiera salido del Congreso en el trámite de la pensional, asumió la vicepresidenta, pero no con mi voto. Hubiera sido con mi presencia que la hubiera beneficiado y por eso contraevidente es la palabra técnica y jurídica. Estoy seguro de que en las Cortes se ha de aclarar mi actuación y este tema.