Aún no radican solicitud para retirar proyecto de 'baldíos'
El presidente pidió que se retire el proyecto de ley que podría terminar con la salida del ministro de Agricultura.
Noticias RCN
nov 22 de 2013
11:27 a. m.
11:27 a. m.
En la Secretaría General de la Cámara de Representantes aún se encuentra el polémico proyecto de ley de tierras y ‘baldíos’ radicado por el ministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde, que el presidente Juan Manuel Santos pidió que fuera retirado.
Al ser consultados sobre la razón por la que el proyecto continúa en esa instancia pese a la solicitud del presidente, los funcionarios respondieron que todavía no se ha realizado la solicitud formal de parte del Gobierno.
Según el procedimiento, la Comisión que debatiría el proyecto debe aprobar su retiro.
Así las cosas, el proyecto podría ser retirado el próximo martes cuando se reúne la Comisión Quinta, que es la encargada de tratar los temas relacionados con el régimen agropecuario, adjudicación y recuperación de tierras.
Minagricultura podría renunciar en las próximas horas
Es incierto el futuro del ministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde, tras ser desautorizado por el presidente Santos.
El ministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde, podría abandonar su cargo en las próximas horas, tras haber sido desautorizado por el presidente Juan Manuel Santos sobre el proyecto de ley de tierras y 'baldíos' que había presentado el funcionario en el Congreso.
La polémica reforma de ley presentada por el ministro Lizarralde, facilitaba que particulares acumularan tierras del Estado o ‘baldíos’.
La retirada del polémico proyecto fue confirmada por el presidente Juan Manuel Santos en un mensaje en su cuenta de Twitter.
"He pedido retirar proyecto sobre 'baldíos' para garantizar que se ajuste a los principios que hemos establecido para el desarrollo del campo", manifestó el mandatario.
Esta iniciativa reforma la Ley 160 de 1994, que protege la existencia de los ‘baldíos’ para ser entregadas a trabajadores rurales que no tienen acceso a ellas, y abre su aprovechamiento sin límites de extensión a todo tipo de interesados, tanto campesinos como empresarios.
Grupos de campesinos, organizaciones no gubernamentales y senadores como Jorge Enrique Robledo, del opositor Polo Democrático Alternativo, han liderado la campaña en contra de este proyecto de ley porque a su juicio favorece la acumulación de tierras y sus requisitos ponen a los campesinos en peores condiciones.
Estos colectivos hicieron sus apreciaciones en función de un texto conocido en junio que según opinaron contradecía otras iniciativas gubernamentales como la Ley de Restitución de Tierras o la reforma agraria que puede resultar del proceso de paz con las Farc.
Según un comunicado emitido el jueves, tras radicar el proyecto por parte del Ministerio de Agricultura, cuyo titular no ha hecho todavía ninguna declaración oficial, el nuevo texto cambiaba algunas condiciones.
Por ejemplo, reducía de 5 a 3 años el tiempo que el beneficiario debía permanecer con un contrato de alquiler en las tierras, disminuía la extensión que debía ser explotaba de dos tercios a la mitad y bajaba el patrimonio de los elegibles de 1.000 a 400 salarios mínimos "para que los beneficios lleguen a los productores más pobres".
Otro punto que había causado malestar en anteriores borradores del texto era la ausencia de un límite de acumulación de unidades de tierra, representadas en la medida de la Unidad Agrícola Familiar (UAF).
En este caso, el Ministerio advertía que este proyecto "no contempla una solución a las controversias judiciales que se han generado por la acumulación de UAF, tema que corresponde dirimir a los jueces".
NoticiasRCN.com/EFE