Cabal amenaza con abandonar el Centro Democrático si eligen candidato presidencial por encuesta

El Centro Democrático se enfrenta a un proceso complejo para definir quién será su candidato presidencial de cara a las elecciones de 2026.

Con cinco nombres en la contienda, el expresidente Álvaro Uribe ha tomado las riendas del proceso, solicitando a los precandidatos que formalicen sus aspiraciones lo antes posible.

Sin embargo, no todos están conformes con el rumbo que podría tomar esta elección interna, lo que ha generado tensiones que amenazan con dividir al partido.

Cabal amenaza con abandonar el Centro Democrático de elegir candidato presidencial por encuesta

El viernes pasado, Álvaro Uribe convocó a los cinco precandidatos del Centro Democrático a que oficialicen sus candidaturas presidenciales, para iniciar en noviembre una serie de recorridos a nivel nacional que fortalecerán sus campañas de cara a 2026.

Los nombres en juego son ya conocidos: Miguel Uribe, Andrés Guerra, Paloma Valencia, Paola Holguín y María Fernanda Cabal. Cada uno de estos líderes representa una corriente dentro del partido, y la competencia por la candidatura será intensa.

Aun así, un tema crucial está generando polémica: la forma en que se elegirá al candidato final, pues aunque aún no se ha definido el mecanismo exacto, lo más probable es que la selección se realice mediante una encuesta, similar al proceso utilizado en elecciones anteriores.

Esta metodología fue la que, en 2019, dejó a María Fernanda Cabal fuera de la contienda presidencial, cuando Óscar Iván Zuluaga resultó el candidato del partido. Desde entonces, Cabal ha expresado abiertamente su rechazo a este sistema.

De acuerdo con allegados a la senadora Cabal, ella no está dispuesta a repetir esa experiencia, manifestando en círculos cercanos que, si la candidatura se vuelve a decidir por encuesta, consideraría seriamente romper con el Centro Democrático.

En ese escenario, buscaría lanzar su candidatura presidencial de manera independiente, ya sea a través de la recolección de firmas o uniéndose a otro partido.

Hay polémica en la Cámara de Representantes: ¿de qué se trata?

Mientras tanto, en otro frente, las tensiones políticas no solo se viven en el seno del Centro Democrático, sino también en la Cámara de Representantes, donde el presidente Jaime Raúl Salamanca ha estado en el centro de la polémica.

Varios congresistas han denunciado que Salamanca ha sido favorecido por el manejo irregular de los micrófonos en las sesiones plenarias, lo que ha desatado críticas tanto dentro como fuera del Congreso.

Uno de los episodios más comentados ocurrió durante la COP16 en Cali, donde Salamanca fue captado por un micrófono abierto diciendo: “Yo disque venía a Cali a descansar”, en medio de un evento internacional que se esperaba abordara temas ambientales de relevancia global.

Pero este no fue el único incidente. Hace unos días, también se filtró otra conversación en la que Salamanca, nuevamente con el micrófono abierto, mencionó que no habría sesión en la Cámara debido a un partido de la selección Colombia, lo que fue percibido como una muestra de desinterés por parte de quien debería liderar el debate parlamentario.

El martes hay partido de Colombia, entonces no hay sesión

Este manejo contrastante de los micrófonos ha generado malestar entre varios congresistas, quienes se quejan de que a ellos se les corta el sonido durante sus intervenciones, dificultando su capacidad de expresar sus puntos de vista.

La representante Katherine Miranda vivió esto en carne propia cuando, en medio de una intervención crítica, se le cortó el micrófono de manera abrupta mientras denunciaba el apartamiento de un artículo. “Usted lo único que hizo fue apartar el artículo”, dijo Miranda antes de que su voz fuera silenciada.

Estas denuncias de manejo irregular y selectivo de los micrófonos, sumadas a las críticas por la falta de garantías en las discusiones, han tensado aún más el ambiente político en la Cámara.