Candidatos y expresidentes a declarar en el caso del registrador nacional
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca citó a declarar dentro del análisis de la demanda presentada contra Alexander Vega.
Noticias RCN
05:31 p. m.
En el marco de las elecciones presidenciales que se desarrollarán en Colombia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca citó a declarar a expresidentes y candidatos como pruebas clave dentro del análisis de la demanda que fue presentada contra el registrador Nacional, Alexander Vega.
Candidatos y expresidentes a declarar en caso Alexander Vega
Los citados por el tribunal son los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana; y los candidatos a la Presidencia de la República Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo, John Milton Rodríguez, Enrique Gómez e Ingrid Betancourt. Dicho evento se llevaría a cabo el miércoles 18 de mayo a las 8:30 de la mañana.
Recientemente, Alexander Vega entregó detalles de cómo será el conteo de votos y el diligenciamiento de los formularios el próximo 29 de mayo. Manifestó en su momento que los formularios E-11 no habían sido entregados debido a que continuaban en proceso de digitalización y añadió que la auditoría está en un proceso contractual y en manos del Consejo Electoral.
Vea también: Jurados y tarjetones: registrador nacional entregó detalles de las presidenciales
La polémica en la que está envuelto el registrador nacional
Tras varias presuntas irregularidades ocurridas en las elecciones del 13 de marzo se solicitó desde varios sectores la suspensión del registrador Alexander Vega. A través de una acción popular formulada por Germán Calderón, se solicitó la suspensión provisional de sus funciones.
Sin embargo, Vega emitió una contestación dirigida al magistrado Luis Manuel Lasso del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la que solicitó que se negara la medida cautelar al considerarla “inaceptable y desproporcionada”.
Le puede interesar: Salen a la luz audios sobre posible fraude en elecciones del 13 de marzo
Aseguró que la demanda está infundada en “artículos de prensa, columnas de opinión, y criterios interesados con marcado contenido político”, que demuestran una “conducta intencionalmente transgresora del ordenamiento legal y jurídico a título de fraude”.