Colpensiones pide celeridad al Congreso para corregir vicios de trámite en la reforma pensional

Tras el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la Ley 2381 de 2024, que contiene la reforma pensional, Colpensiones hizo un llamado al Congreso de la República para corregir con prontitud el error de procedimiento identificado durante el trámite legislativo. La entidad destacó la importancia de avanzar rápidamente con la subsanación para que el nuevo sistema pensional entre en vigor lo antes posible.

Mediante el Auto 841 de 2025, la Corte solicitó a la Cámara de Representantes que subsane el vicio de procedimiento en un plazo de 30 días hábiles. Además, autorizó al presidente de la República a convocar sesiones extraordinarias para facilitar este proceso. Esta decisión no implica la suspensión total de la Ley, sino una pausa hasta que se corrija el trámite legislativo correspondiente.

Colpensiones y el llamado al Congreso

El presidente de Colpensiones, Jaime Dussán Calderón, expresó su respaldo a la decisión judicial y manifestó su expectativa de que la reforma pensional “esté vigente prontamente” para continuar trabajando con los fondos privados de pensiones en su implementación. “Esta Ley representa uno de los mejores resultados de las propuestas e iniciativas del Gobierno Nacional”, añadió.

Colpensiones reafirmó que seguirá concentrada en cumplir sus responsabilidades dentro del nuevo esquema pensional y resaltó que su compromiso con los ciudadanos se mantiene intacto. La entidad ha venido trabajando de manera técnica y articulada para garantizar una transición efectiva hacia el nuevo modelo.

Asimismo, aclaró que artículos clave de la ley como el 12, el parágrafo transitorio y el artículo 76 siguen vigentes, por lo que invitó a los ciudadanos a continuar haciendo uso del mecanismo de traslado de fondos de pensión, que permite cambiar de régimen pensional bajo las condiciones establecidas.

¿Qué pasará con la reforma pensional tras ser regresada a la Cámara?

De acuerdo a lo expresado por la Corte Constitucional, se debe repetir el cuarto debate, pues no se habría dado el trámite legislativo que corresponde.

Por otro lado, algunos opositores del proyecto de ley han manifestado que al regresar la reforma al Congreso, puede ser una oportunidad para reevaluar el contenido de la misma y corregir algunos detalles a nivel presupuestal.