Sanción internacional a Colombia por revelar información confidencial. ¿Cuáles son las consecuencias?

El 4 de septiembre, en medio del paro camionero, el presidente Gustavo Petro realizó una alocución en televisión y denunció que, presuntamente, la Dirección de Inteligencia Policial de Colombia pactó un contrato con NSO Group, una empresa israelí especializada en ciberinteligencia, para adquirir el software Pegasus, que permite el espionaje de celulares.

El mandatario se basó en un informe entregado por la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF). Sin embargo, en el documento en el que leyó había una advertencia que él omitió.

“El contenido de este informe es altamente sensible y no puede ser difundido fuera de la UIAF, sin el consentimiento previo por escrito de la autoridad de prohibición de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo de Israel”, decía en el texto que tenía en sus manos.

Pero, aunque Gustavo Petro dio a conocer ese breve texto, indicó que esa prohibición no le aplicaba a él porque era el máximo mandatario de Colombia y, adicionalmente, no tenía relaciones diplomáticas con Israel por el caso de Gaza.

Aunque, el Grupo Egmont, una red de 160 países que se basa en seguimientos confidenciales y de alta inteligencia financiera para rastrear movimientos ilegales alrededor del mundo, no está alineado con las consideraciones del presidente y, por lo tanto, anunció sanciones en contra de Colombia.

Esto fue lo que le comunicó el Grupo Egmont a Colombia tras la revelación del presidente Gustavo Petro

En diálogo con la W Radio, Luis Eduardo Llinás, el director de la Unidad de Información y Análisis Financiera (UIAF), reveló detalles acerca de la postura del Grupo Egmont.

“Lo que ha dicho el Grupo Egmont es que seguro van a suspender el canal de Colombia. Esto quiere decir que no solamente no podamos recibir información de las UIAF, sino que tampoco podamos entregar información de los requerimientos que lleguemos a tener de otras UIAF del mundo”, aseguró.

Tras esa explicación, Luis Eduardo Llinás confirmó que el presidente tenía conocimiento de que la información que estaba revelando era sensible y que, por lo tanto, cree que él y su entorno tienen los argumentos correspondientes para defenderse por haberlo hecho.

Adicionalmente, el director de la Unidad de Información y Análisis Financiera también aclaró que ya le entregaron unas explicaciones al Grupo Egmont, pero que solo hasta la siguiente semana es que se reunirán para tomar decisiones concretas.

Según información conocida por Noticias RCN, la reunión del Grupo Egmont será el martes 17 de septiembre.

¿Cuáles son las consecuencias de la suspensión de la UIAF en Colombia?

Mientras que Colombia esté sancionada, las Fuerzas Militares y la Policía Nacional podrían verse afectadas porque dejarían de recibir y compartir a través de canales seguros múltiples informaciones acerca de las rentas de las organizaciones criminales.

“Este es un trabajo que complementa la labor de las Fuerzas Militares porque hemos identificado a los cabecillas y estructuras que están dedicados al narcotráfico y, a la vez, ellos también lo hacen. Entonces, en el cruce de información se puede saber quiénes son los que están moviendo el capital”, indicó el almirante Francisco Cubides, el comandante general.

Por su parte, según Víctor Muñoz, exdirector del Dapre, “esto nos llevaría a convertirnos en un paraíso para posibles acciones delictivas, generando temas de impacto en términos asociados al lavado”.

El sustento del Grupo Egmont es que Colombia rompió los principios de legalidad y confianza.