Corte Constitucional negó recusaciones contra magistrados Carlos Bernal y Antonio Lizarazo
Para el Alto Tribunal, el recurso fue presentado fuera del tiempo permitido, pero además dejó claro que lo que dicen los integrantes de la Corte en clases académicas, no puede ser tomado en cuenta para apartarlos de los procesos.
Noticias RCN
jun 24 de 2017
02:45 p. m.
02:45 p. m.
La Corte Constitucional negó las recusaciones presentadas por Jesús Santrich contra los magistrados Carlos Bernal y Antonio Lizarazo. Para la Corte la petición fue presentada después de la sentencia y no antes, además asegura que la opinión en clases académicas que dictó el Magistrado Bernal, no lo inhabilitan para actuar en casos generales del proceso de paz.
La senadora Viviane Morales pide que también se rechace la petición de nulidad del Gobierno Nacional, señaló que la agencia jurídica de la Nación presentó el recurso un día después de lo permitido.
Con documento en mano, la Senadora Morales señaló que "el Gobierno dice que se había desfijado el edicto el nueve, con lo que falta a la verdad porque el edicto, la prueba es clara, se desfijó el ocho de julio".
Para la Senadora, el Gobierno sabía que no podía interponer el recurso ya que se había vencido el término. "Se faltó a la verdad, ahí hay una deslealtad procesal y es realmente reprochable que una agencia del Estado, una agencia que está para la defensa jurídica del Estado (…), haya incurrido en una falta tan grave", añadió la parlamentaria.
La Corte envió un mensaje: "Las recusaciones sobre el proceso de paz solo aplican en casos muy concretos, sólo cuando los magistrados hayan en el pasado conceptuado sobre temas particulares del acuerdo de paz".
NoticiasRCN.com