Corte respondió a señalamientos del presidente Petro sobre intención de hundir la reforma pensional

La Corte Constitucional respondió a recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro en las que se refería a la discusión de la reforma pensional en el alto tribunal.

En un evento en Pasto, el jefe de Estado se refirió al trámite de la reforma pensional que cursa en la Corte Constitucional, luego de que el alto tribunal ordenara subsanar el proyecto en la Cámara de Representantes.

Yo hablé del magistrado Iván y no quiero dejar ahí una cosa mal hecha. Lo que pasa es que volvieron a discutir el proyecto, no al proyecto, sino a tratar de hundir el proyecto aprobado como ley de reforma pensional.

Pocos minutos después, la Corte Constitucional se pronunció con un contundente mensaje.

La respuesta de la Corte a acusaciones del presidente Petro

El alto Tribunal que decidió devolver el proyecto de ley a la Cámara de Representantes, razón por la que no entró en vigencia el pasado 1 de julio, señaló que:

El ponente, que es el presidente de la Corte Constitucional, magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, desmiente que esté detrás de alguna estrategia para hundir la reforma pensional.

¿Por qué no entró en vigencia la reforma pensional?

El alto tribunal aclaró que la Cámara de Representantes no ha rendido el correspondiente informe, luego de que ordenara la subsanación.

El proceso está suspendido hasta tanto se firme el auto 841 y ulteriormente se analice y se revise el informe que la Cámara de Representantes aún no ha remitido.

Según la Corte, aún no se han completado las firmas del auto. El próximo 23 de julio se discutirá el futuro de la reforma pensional en la sala plena.