¿De qué acusan a los congresistas de Crédito Público en el escándalo UNGRD?

Unos de los principales cuestionamientos en la agenda pública son por qué acusan a los congresistas de la Comisión de Crédito Público citados por la Corte Suprema de Justicia en medio del escándalo de corrupción en la Unidad de Gestión del Riesgo (UNGRD).

Noticias RCN conoció qué papel habría jugado cada uno de ellos en ese entramado de corrupción a través de un documento del alto tribunal.

¿Por qué la Corte Suprema investiga a cinco congresistas?

“(...) Posiblemente habrían aceptado los términos de un acuerdo negociado con funcionarios integrantes del alto Gobierno Nacional. De acuerdo con esto, durante el final del segundo semestre de 2023, los aforados aludidos, en su condición de miembros de la CICP, habrían aceptado emitir conceptos sometidos a su consideración por el ministro de hacienda, a cambio de una dádiva prometida, concretamente bajo la forma de proyectos de obra e interventoría que se adelantarían en la UNGRD”, dice el texto.

Esta es una de las razonas por las cuales la Corte Suprema abrió investigación a cinco congresistas de la comisión de crédito público que fueron mencionados en el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.

De acuerdo con el auto de 78 páginas, Juan Pablo Gallo; Liliana Bitar y los representantes a la Cámara Wadith Manzur, Julián Peinado y Karen Manrique habrían solicitado favores y beneficios en el Ministerio de Hacienda a cambio de sus votos para aprobar los cupos necesarios que permitieran al estado colombiano acceder a nuevos préstamos.

“(...) En cuanto a la dádiva aparentemente ofrecida y aceptada por algunos miembros de la CICP, esta se relacionaría con la aprobación y desarrollo de tres proyectos que venían surtiéndose en la UNGRD en los municipios de Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y en el centro poblado de El Salado, municipio del Carmen de Bolívar.

Las grabaciones que salpican a la congresista Karen Manrique

Sobre Karen Manrique, la Corte tiene en su poder horas de grabaciones e información que darían cuenta sobre cómo esta congresista sería la vocera de sus compañeros en este entramado.

(...) Es de destacar que la aforada habría tenido un rol de vocería o representación del grupo de congresistas que habrían aceptado la dádiva prometida.

Lo que indicaría que la representante Manrique Olarte habría sido la vocera de presuntos intereses ilegales de sus compañeros de la CICP.

A la investigación de la Corte contra los congresistas mencionados, la Fiscalía anunció que imputará cargos a la exconsejera para las regiones Sandra Ortiz, quien fue nombrada por Olmedo López y Sneyder Pinilla como supuesto enlace para la entrega de coimas.