Defensa de Olmedo López pedirá medidas cautelares a la CIDH y niega principio de oportunidad con la Fiscalía

José Moreno, abogado del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo López, anunció que solicitarán medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos "para que se le garantice la presunción de inocencia" y el ejercicio de defensa.

El apoderado de López agregó que, debido a declaraciones efectuadas en los últimos días por parte de Sneyder Pinilla, ex subdirector para el manejo de desastres de la entidad, se han reunido con su equipo en Estados Unidos para planear la defensa.

"La defensa de Olmedo López debe manifestar que nos hemos reunido con nuestros aliados en EE. UU. para revisar las acciones legales pertinentes que radicaremos ante la comunidad internacional", dijo.

Olmedo López no tiene principio de oportunidad con la Fiscalía

Además, afirmó que "noticias falsas" han puesto en riesgo la vida e integridad de López y su familia; y manifestó que el exdirector señalado de corrupción no ha firmado ningún principio de oportunidad con la Fiscalía, pues espera defenderse en juicio de las acusaciones en su contra.

"Se ha dicho que está realizando un principio de oportunidad con la Fiscalía, lo cual es falso, toda vez que desea defenderse en juicio, ya que considera que sus acciones fueron en el marco de la legalidad y de acuerdo como lo establece el manual de contratación", agregó.

Sneyder Pinilla pidió negociar con la Fiscalía

Snyder Pinilla, ex subirector de la UNGRD que renunció el pasado 6 de marzo en medio del escándalo por las presuntas irregularidades del contrato para adquirir 40 carrotanques que llevarían agua a La Guajira, comunicó a la Fiscalía General de la Nación su intención de negociar.

La petición, en primer lugar, la realizó por intermedio de una solicitud de aplicación del principio de oportunidad que redactó Luis Gustavo Moreno Rivera, el abogado encargado de su defensa. Pero, además, Pinilla grabó un audio en el que explicó las razones de su decisión.

“Con la protección de la verdad, es decir, de mi vida y de mi familia, se lograrían esclarecer muchas dudas que al parecer hasta el día de hoy se han venido manteniendo. De otro lado, debo señalar que mi declaración cumplirá a cabalidad con la exigencia de conocimiento personal que vi de forma directa. Mis amigos se duelen de que rompa mi silencio”, manifestó.