Defensa: Miguel de la Espriella es inocente de constreñimiento al sufragante

La defensa asegura que su cliente ya pagó por los delitos cometidos y que este no tiene lugar a condena.


Noticias RCN

oct 20 de 2014
11:37 a. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN
Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la defensa del exsenador de la República Miguel Alfonso de la Espriella solicitó absolver a su cliente por el delito de constreñimiento al sufragante.
"El doctor Miguel Alfonso de la Espriella aceptó en su momento la responsabilidad como promotor de las Autodefensas, reconoció haberse concertado con esta agrupación al margen de la ley, como actor político, y de alguna forma contribuir a construir canales de comunicación entre las Autodefensas y el Gobierno Nacional", aseguró la defensa.
"El doctor Miguel Alfonso de la Espriella, se responsabilizó de sus actuaciones y confesó su proximidad ideológica con las Autodefensas desde una visión política", expresó el abogado.
Agregó que en su momento Miguel Alfonso de la Espriella "pidió perdón ante ustedes y ante la sociedad, fue condenado por las malas decisiones, y sería injusto que terminara con otra condena sabiendo que es inocente de un delito que se le imputa porque su juicio ante la justicia ya lo ha saldado".
Para ello, fue enfático en señalar que "estoy convencido que el hecho de reconocer el Doctor Miguel Alfonso de la Espriella, como miembro político de las AUC, no implica que sus motivos se relacionaran con el accionar violento de esa organización".
"Su identidad política partía del próposito de paz y del Estado que empezó a visionarse en esa organización y así colaborar en la construcción de un nuevo país descentralizado y federalizado, donde las regiones tuvieran participación", puntualizó.
-Procuraduría pidió condenarlo-
Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el procurador delegado, Jairo Salgado, solicitó condenar al exsenador de la República por el delito de constreñimiento al sufragante.
El delegado del Ministerio Público argumentó su petición al señalar que los testigos fueron "claros en manifestar que las AUC ejercieron mucha presión a la mayoría de liberales, vetándolos para que no hicieran política en esa región".
Agregó que "el excongresista presionó junto a paramilitares a un grupo de electores y líderes políticos en los departamentos de Córdoba y Sucre".
NoticiasRCN.com/La FM.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias