"Emplear armas para derrocar al Gobierno": pruebas de Fiscalía contra implicados en ataque a estación San José
Los implicados en el ataque a integrantes de la Policía el 27 de enero de 2018 en Barranquilla fueron dejados en libertad por vencimiento de términos.
Noticias RCN
01:34 p. m.
Recientemente se conoció que quedaron libres los implicados en el ataque a integrantes de la Policía el pasado 27 de enero en Barranquilla. El atentado en la estación San José cobró la vida de seis policías y dejó heridas a 40 personas.
La decisión se tomó en segunda instancia por el juez Sexto Penal del Circuito de Barranquilla, al considerar que se vencieron los términos. En exclusiva, Noticias RCN tiene la acusación y las pruebas de la Fiscalía para señalaros como presuntos responsables de delitos como terrorismo y homicidio agravado. Para el ente acusador es claro que sabían lo que hacían.
“Llevar a cabo ataques indiscriminados con la finalidad de aterrorizar a la población civil, también de destruir bienes protegidos como lo es un puesto de salud”, dice la entidad.
En contexto: Juez dejó en libertad a acusados del atentado terrorista a estación de Policía en Barranquilla
Incluso se reveló el modus operandi usado para explotar el artefacto. “Miembros del grupo subversivo Ejército de Libración Nacional, pertenecientes a la estructura denominada Frente de Guerra Nacional Urbano Camilo Torres Restrepo, activaron con radio de comunicación, utilizando a la frecuencia vhf fm, dos artefactos explosivos”.
El máximo ente acusador sugirió que el ataque pudo haber estado motivado por temas políticos.
“Conocían que el solo hecho de emplear armas para derrocar al Gobierno Nacional o modificar el régimen constitucional; es una infracción a la ley penal. También sabían que iban a causarle la muerte a personas protegidas en desarrollo del conflicto armado”.
Este noticiero también conoció que la Fiscalía llamó la atención por los reiterados aplazamientos de las audiencias, que en el juicio tuvieron tiempos de 4 meses en promedio entre una y otra, lo cual habría desencadenado esta decisión de otorgarles la libertad.
Cabe mencionar que la defensa de los señalados había remitido la solicitud de libertad por vencimiento de términos en anteriores oportunidades; sin embargo, estas habían sido rechazadas.