MinJusticia defendió polémico proyecto que reduce penas y deja conservar bienes a criminales

Tras la radicación del controvertido proyecto de ley que busca el sometimiento judicial de estructuras criminales y la inclusión de jóvenes condenados por su participación en el estallido social de 2021, el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, salió a dar declaraciones para defender con firmeza el contenido y los alcances de la propuesta.

En medio del rechazo que ha generado en varios sectores políticos y judiciales, el ministro explicó los fundamentos del documento y respondió a las críticas que apuntan a que la iniciativa representa un riesgo de impunidad.

MinJusticia defendió polémico proyecto que reduce penas a criminales

Desde el Congreso y distintos sectores de la opinión pública, se han encendido las alarmas por lo que implica el articulado del proyecto de ley de sometimiento, presentado oficialmente por Montealegre.

Sin embargo, el ministro reafirmó que la propuesta no está orientada a premiar delincuentes, sino a ofrecer un marco jurídico que permita acabar con las organizaciones armadas ilegales, incluyendo al ELN, el Clan del Golfo, algunas disidencias de las Farc y también sus redes de apoyo y financiación.

Durante su declaración, el ministro confirmó que los máximos responsables de estos grupos armados podrán recibir rebajas de hasta el 60% de sus penas y que sus condenas podrían situarse entre cinco y ocho años de cárcel.

Criminales podrían conservar los bienes adquiridos de forma ilegal

A su vez, aseguró que no será obligatorio devolver el 100% de los bienes adquiridos de forma ilegal, ya que el proyecto contempla que se puedan conservar hasta el 12% de estos como “estímulo” para que acepten someterse a la justicia.

Es entender que tiene que haber un estímulo para la entrega de los bienes y por eso se ha considerado que se les puede dejar el 12% de los bienes.

Uno de los puntos más delicados, y que ha despertado fuertes críticas, tiene que ver con los beneficios a los jóvenes condenados durante las protestas del 2021, en especial quienes integraron la llamada primera línea.

Sobre ellos, el ministro fue enfático en decir que, al tratarse de hechos vinculados a la protesta social, tendrán derecho a reducciones de hasta el 70% en sus penas.

Fundamentalmente de la protesta social, a ellos se les va a hacer una rebaja de pena del 70% de la pena impuesta o imponible. Debo decir que este proyecto no solamente busca consolidar la paz total de Colombia, sino que es un proyecto que busca el desmantelamiento de organizaciones criminales al margen de la ley.

También aprovechó para responder directamente a los cuestionamientos emitidos por la Corte Suprema de Justicia, que días atrás manifestó su desacuerdo con el texto por considerar que no hubo suficiente espacio para el debate legislativo.

Montealegre minimizó esa preocupación y defendió el proceso con un argumento histórico:

La Corte Suprema se opuso porque consideró, entre otros argumentos muy respetables, que faltaba un proceso de deliberación mucho más grande. Yo quiero decir que este proceso de deliberación sobre este tipo de justicias transicionales y sobre los modelos de imputación que trae el proyecto de ley se empezaron hace más de 50 años.

MinJusticia reaccionó al rechazo de Otty Patiño con el proyecto

Además, Montealegre también se refirió a la ruptura de posturas dentro del Gobierno, luego de que el alto comisionado para la paz, Otty Patiño, asegurara públicamente que no apoya este proyecto.

En reacción, lanzó una crítica contundente, afirmando que Patiño está debilitando el proceso de paz:

Es absolutamente inconcebible que Otty Patiño vuelva y se convierta en un francotirador de La Paz.

Mientras tanto, desde el Congreso insistieron en que la entrega de beneficios judiciales tan amplios podría debilitar el Estado de derecho:

La impunidad estimula al delincuente, desprotege al ciudadano de bien y debilita la confianza en la justicia.