“Era recomendación del presidente de la República no adjudicar contratos a un único proponente”: José Antonio Salazar

José Antonio Salazar expresó que la Presidencia presentó unas observaciones y que Álvaro Leyva siempre le indicó que él las estaba acatando.


Noticias RCN

may 16 de 2024
03:04 p. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Hoy continuaron las declaraciones que se están llevando a cabo en la Procuraduría contra Álvaro Leyva. Después de que el 15 de mayo Martha Lucía Zamora acudió a brindar su testimonio, esta vez el turno fue para José Antonio Salazar, exsecretario Jurídico de la Cancillería.

¿Hubo un interés de la presidencia de la República en el contrato de licitación de los pasaportes? El exsecretario Jurídico de la Cancillería lo respondió

José Antonio Salazar indicó que en la Presidencia de la República se hizo una reunión numerosa sobre el tema de los pasaportes y que la comunicación de Vladímir Fernández, que era secretario Jurídico de la Presidencia, fue continua.

RELACIONADO

Martha Lucía Zamora declaró ante la Procuraduría sobre caso de la licitación de pasaportes

“Asistieron por lo menos 20 o 25 personas e incluso yo no entiendo por qué, pero estaba el Ministerio de Transporte. Se hicieron unas observaciones y el comité estructurador las recibió y entiendo yo que las atendió en su mayor parte”, explicó.

Además, indicó que su exjefe Álvaro Leyva siempre le comunicó que estaba procediendo según instrucciones de la Presidencia.

“Él siempre me manifestó que era política del Estado, que era una recomendación del presidente de la República y que esa era una discusión administrativa”, argumentó.

Pero, reconoció que él nunca estuvo de acuerdo con ese proceder porque considera que “el Estado no puede funcionar al vaivén de un capricho personal”.

Silvia Carrizosa, exdirectora de Talento Humano de la Cancillería, también declaró en la Procuraduría sobre el caso Álvaro Leyva

Al igual que Martha Lucia Zamora, exdirectora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Silvia Carrizosa estableció que no había irregularidades en la propuesta presentada por la firma Thomas Greg & Sons y que era un justo ganador de la licitación.

RELACIONADO

Álvaro Leyva interpuso recusación contra el procurador que lleva su caso por el lío de los pasaportes

“Nuestro ordenamiento jurídico prevé que es dable adjudicar el proceso a un solo proponente y que ellos cumplieron con los preceptos del pliego que fue estructurado por el Ministerio de Relaciones”, concluyó.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias