Fiscalía acusó a Nicolás Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos

La defensa del exdiputado aseguró que Petro no aceptaría los cargos de los cuales lo acusa la Fiscalía General.


Noticias RCN

ene 11 de 2024
03:29 p. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Después de que un juez especializado de Barranquilla hubiera negado la nulidad del proceso que se adelanta en contra de Nicolás Petro Burgos, la Fiscalía General lo acusó formalmente por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Sobre la petición de la nulidad del proceso, el juez consideró que los argumentos presentados por la defensa del exdiputado no corresponden a cómo se ha llevado el proceso.

“Por las mismas razones que dijo la Fiscalía y el Ministerio Público, si no hay violación de garantías, si no se violó el debido proceso, si no se vulneró el derecho a la defensa, si no se afectó la estructura procesal y si los hechos jurídicamente están bien estructurados, entonces para que dar el trámite”, afirmó el juez.

Y reiteró el funcionario: “Por eso el Juzgado le rechaza de plano, de acuerdo con las facultades (…) es una clara infundada petición de nulidad que raya con la misma delimitación del objeto de la audiencia de acusación y con los fines de la misma, se le rechaza de plano”.

Audiencia contra Nicolás Petro

Este jueves 11 de enero comenzó la audiencia de acusación en contra Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro.

El exdiputado ha venido siendo investigado en medio del caso de las presuntas irregularidades que se cometieron con dineros que tenía Petro Burgos de su patrimonio cuando era diputado del Atlántico, pero que no coincidían con el dinero que podría alcanzar a ostentar una persona con ese tipo de cargo público.

Niegan nulidad la imputación de cargos

Al comienzo de la audiencia, la defensa de Petro Burgos solicitó que fuera declarada la nulidad de los cargos de los cuales se le acusa, esto argumentando que no existe relación entre su posición de diputado y el enriquecimiento ilícito de servidor público.

Le puede interesar: Incertidumbre económica en frontera colombo-ecuatoriana por situación de orden público

Por su parte, el fiscal Mario Burgos pidió negar la nulidad al juez, asegurando que Petro Burgos incrementó su patrimonio sin justificación cuando ostentaba el cargo público. Después de analizar los argumentos de las partes, el juez decidió negar la nulidad del proceso.

Nicolás Petro no aceptará cargos

Durante la audiencia, la Fiscalía, ante un juez, le imputará los cargos a Petro Burgos y le preguntará si los aceptará o no. En entrevista exclusiva con Noticias RCN, Diego Henao, abogado del exdiputado, aseguró que su defendido demostrará su inocencia hasta el final.

“Vamos a estar pendientes del desarrollo de la diligencia, es una diligencia de formulación de acusación, esperamos, por supuesto, que esto lo dirige es un juez, y no se ha pensado jamás en la aceptación de cargos”, afirmó Henao a Noticias RCN.

Lea también: Nicolás Petro asistirá presencialmente a acusación de la Fiscalía y no aceptará cargos

La defensa también ha insistido en que tienen las pruebas necesarias para demostrar que Petro Burgos es inocente de lo que se le acusa.

“Vamos a esperar que la Fiscalía entregue el material probatorio que ha estado ofreciendo, por su puesto en medios, esas pruebas contundentes de las que se habla y nosotros sobre ellas edificaremos la estrategia de defensa apoyada y soportada en las pruebas necesarias par demostrar la inocencia de mi cliente”, aseguró Henao en Noticias RCN.

Acusación en contra de Nicolás Petro

En el escrito de acusación expuesto por la Fiscalía de más de 80 páginas, a Petro Burgos se le acusa de tener en su potestad $1.053 911.056 millones, los cuales no serían producto de su trabajo como diputado.

"No son producto de su labor como diputado, y, al no haber reportado, ni encontrado, otra actividad económica, legal y regular que le genere ingresos, ni apalancamiento financiero, estos se refutan como un incremento patrimonial injustificado”, afirma el documento de acusación.

Lea además: Si Ecuador expulsa a presos colombianos masivamente, podrían ingresar al país y quedar libres: minjusticia

El documento conformado por más de 60 pruebas y más de 30 testimonios, acusa a Petro Burgos de haber tenido múltiples ingresos de manera clandestina.

"No son el resultado y fruto de su trabajo, sino de los constantes ingresos clandestinos de dinero desde mayo de 2021 hasta finales del año 2022, recibidos en efectivo, en cifras cerradas en pesos, en diferentes oportunidades, de manera consciente y voluntaria, y, ajenas a su actividad económica de diputado”, se lee en el documento.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias