La cronología de desencuentros y ausencias protocolarias entre el presidente Petro y la rama judicial

La relación entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la rama judicial en Colombia ha estado marcada por una serie de desencuentros y tensiones que han puesto en evidencia un distanciamiento institucional sin precedentes.

Desde comentarios polémicos hasta ausencias en eventos protocolarios, marcan la cronología de estos episodios que reflejan una creciente fricción entre el ejecutivo y el poder judicial.

El presidente Gustavo Petro y el inicio de la tensa relación

El 1 de diciembre de 2022 comenzó la tensión entre las partes cuando, en un hecho inédito, el presidente Petrono asistió a la posesión de los magistrados Juan Carlos Cortés (Corte Constitucional) y Marjorie Zúñiga (Corte Suprema de Justicia).

En su lugar, Vladimir Fernández, entonces secretario jurídico, tomó el juramento apoyado en un decreto de último minuto. Esta decisión generó malestar en la cúpula judicial, que optó por no asistir a la ceremonia protocolaria.

El presidente de la Corte Suprema y su frase "la democracia queda en vilo"

La tensión escaló el 8 de febrero de 2024 durante la elección del fiscal general. El presidente Petro convocó movilizaciones mientras la Corte Suprema debatía la elección, lo que fue interpretado como una presión indebida.

El presidente de la alta corte, Gerson Chaverra, llegó a declarar que "la democracia estaba en vilo" por las acciones desde la Presidencia.

En agosto del mismo año, la ausencia del presidente Petro en el encuentro de la jurisdicción ordinaria celebrado en Chocó por la Corte Suprema fue vista como un distanciamiento evidente entre el mandatario y las Cortes.

"Negros conservadores": el cuestionable comentario del presidente de la República

Un episodio particularmente polémico ocurrió el 2 de septiembre de 2024, durante la posesión de Iris Marín como defensora del pueblo, donde el presidente hizo un comentario que fue cuestionado por varios sectores.

"Poco entiendo de por qué los hombres negros puedan ser conservadores. No lo comprendo muy bien", fue la declaración del presidente Petro, la cual fue interpretado como racista.

El desplante del magistrado José Joaquín Urbano y el rechazo de la Corte a una condecoración

El punto culminante de esta serie de desencuentros se dio el 5 de diciembre de 2024, cuando el magistrado José Joaquín Urbano de la Sala Penal de la Corte Suprema se posesionó ante el presidente de la Corte, y no ante el presidente de la República, como dicta el protocolo habitual.

A esto suma la reciente decisión del presidente de la CSJ que rechazó la invitación hecha por la Cancillería para una condecoración con la Orden Nacional al Mérito, alegando que quieren mantener la independencia judicial.