La decisión de la Corte más allá del ‘Caso Uribe’

En declaraciones entregadas a Noticias RCN, el magistrado de la Corte Constitucional, Alejandro Linares explicó las consecuencias, más allá del caso Uribe, de la decisión emanada del alto tribunal el pasado miércoles frente a una tutela interpuesta por el expresidente Álvaro Uribe, y que fue rechazada en una ajustada decisión.

Según Linares, “lo que encontró la Corte, es que había una equivalencia funcional entre la indagatoria y la imputación, en el sentido que cumplen las mismas funciones”, y habría sido el argumento principal para negar la tutela del expresidente, quien pretendía que, luego de que su caso pasara de la Corte Suprema de Justicia, a la justicia ordinaria, el tanto él dejó de ser aforado al renunciar al Senado, comenzara de ceros.

Lea además: ¿En qué queda el caso Uribe tras la decisión de la Corte Constitucional?

La decisión versó sobre la siguiente: 

En Colombia funcionan dos sistemas penales: el primero, en el que la persona es llamada a indagatoria para vincular formalmente a un proceso a una persona; y el nuevo, en el que el proceso se efectúa a través de una imputación de cargos.

La relevancia de la decisión, más allá del caso Uribe, es que con la decisión de la Corte se sienta jurisprudencia, entendiendo que las personas que son investigadas por el sistema antiguo, al pasar al nuevo sistema, lo harán en calidad de imputados. 

Según Linares, con la decisión, “conserva valides todo lo actuado y le corresponde al juez adaptar el tránsito de un sistema a otro”.

Lea además: Tutela de Álvaro Hernán Prada fue negada por la Corte Suprema de Justicia

Con la decisión de la Corte, el caso del expresidente sigue haciendo trámite en el punto en que ya estaba, y ahora un juez deberá decidir si atiende la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía. 

La nueva fecha ara seguir adelante con la diligencia del caso se fijó para el 16 de noviembre.