La petición de la Procuraduría a los ministerios de Hacienda y Ambiente sobre el impuesto al carbono
El Ministerio Público, pidió a los ministerios de Hacienda, Ambiente y al Congreso que no eliminen la destinación específica del impuesto al carbono.
Noticias RCN
01:00 p. m.
En esta misiva que conoció en primicia Noticias RCN, la Procuraduría General de la Nación pidió puntualmente al ministro de Hacienda y a la ministra de Ambiente que no eliminen la destinación específica del impuesto al carbono, pues a su juicio, no está claro en el proyecto de reforma tributaria cuál será el destino del mismo. Además, solicitó información sobre lo que pasará con el cuidado medio ambiental para lo cual estaba destinado este tributo.
Lea además: ¡A rendir cuentas! El pedido de la Procuraduría a las alcaldías sobre manejo del PAE
El punto que preocupa a la Procuraduría
En momentos en que el Congreso se prepara para dar un nuevo paso en la discusión de la reforma tributaria, la Procuraduría General de la Nación alzó la mano y envió un fuerte llamado al Gobierno sobre este debate. En un documento el Ministerio Público pidió al Gobierno Nacional y, puntualmente, al Congreso de la República que no se elimine la destinación específica del impuesto al carbono como está dispuesto en la reforma.
Si bien la Procuraduría General de la Nación evidencia que el proyecto de ley de la reforma tributaria que cursa actualmente en el Congreso contempla como uno de sus objetivos la protección del medio ambiente, generan preocupación algunos de los artículos aprobados en primer debate, debido a que podrían llegar a generar regresividad en dicha protección.
La Procuraduría también señaló que se deben contemplar medidas contundentes y específicas para la protección del medio ambiente y el estímulo a la transición energética en la tributaria que actualmente se encuentra en debate.
Cabe mencionar, que este impuesto vigente desde el 2016 formaba parte de una estrategia para el fortalecimiento ambiental del país, la erosión costera, la lucha contra el cambio climático, la reducción de los gases de efecto invernadero, la conservación de fuentes hídricas y la protección de ecosistemas, entre otros.
Lea también: Gobierno está listo para radicar proyecto con el que se crearía el Ministerio de la Igualdad
Podría causar un daño ambiental
Para el Ministerio Público, la propuesta de eliminar la destinación específica del gravamen no resuelve la debilidad que se pretende solucionar, y podría conducir a la dispersión de recursos financieros fundamentales para abordar los retos de la transición energética, el cumplimiento de los compromisos del país en torno a la crisis climática, y la contención del flagelo de la deforestación.
Por su parte, Gustavo Guerrero, procurador Delegado para Asuntos Ambientales y Agrarios indicó que:
Hay que decir que esta es una iniciativa que puede revestir un tinte regresivo lo que terminaría vulnerando el principio de no regresividad de la normatividad ambiental.
En el documento conocido en primicia, el ente de control hizo una serie de preguntas que a su juicio no han sido resueltas en el debate de la tributaria, especialmente en la propuesta de eliminar el impuesto al carbono.
- ¿Quién sería el encargado de la administración de los recursos del impuesto al carbono?
- ¿Cómo se deberían ejecutar estos ingresos?
- ¿Cuáles son los proyectos y/o políticas que se financiarían con el recaudo al impuesto al carbono?
La Procuraduría alertó que, si la derogatoria de la destinación específica del impuesto del carbono es aprobada por el Congreso de la República, se podría "perder de vista uno de los fines de este tributo", por lo queinstó al Gobierno y al legislativo a que, en lugar de eliminar la destinación específica de este recaudo, se corrijan las deficiencias en la inversión del impuesto.