Los puntos más polémicos de la reforma a la justicia

La reforma a la justicia está avanzando en medio de la controversia por una serie de artículos que podían beneficiar a políticos envueltos en líos con la justicia. A esto hay que sumarle la polémica que ya hay por posible rebaja de penas a quienes cometieran delitos contra menores de edad.

Polémica por rebaja de pena a quienes delincan contra menores

El artículo 7 hace referencia a los beneficios y mecanismos sustitutivos: “En caso de celebración de preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado, o de allanamiento de cargos, se concederá la mitad de la rebaja de pena prevista en los artículos 351, 352, 356-5 y 367 del Código de Procedimiento Penal”.

Más de 120 congresistas firmaron una solicitud para que los ponentes de la reforma a la justicia en la Comisión Primera del Senado eliminen este artículo. La iniciativa no tendría consenso, por lo que su eliminación sería probable.

Otros artículos controversiales

En la reforma también llama la atención la modificación que se le haría al artículo 324 de la ley 906. El propósito es eliminar el siguiente parágrafo: “No se aplicará el principio de oportunidad al investigado, acusado o enjuiciado vinculado al proceso penal por haber accedido o permanecido en su cargo, curul o denominación pública con el apoyo o colaboración de grupos al margen de la ley o del narcotráfico”.

Los congresistas también se han mostrado en desacuerdo por esta posibilidad, debido a que beneficiaría a varios políticos que actualmente están atravesando procesos de este tipo.

Otra alerta tiene que ver con el artículo 2, el cual modificaría el artículo 77 de la ley 906 de 2004 para que quede así: “Extinción. La acción penal se extingue por muerte del imputado o acusado, prescripción, aplicación del principio de oportunidad, amnistía, oblación, reparación integral, caducidad de la querella, desistimiento y en los demás casos contemplados en la ley”.

Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical, afirmó que, si el sindicado es reincidente, no debería proceder reparación integral, sino que se recurra a otro tipo de sanción.

El próximo martes 5 de noviembre, los ponentes se reunirán para analizar los aspectos y presentar el texto que se debatirá en primer debate.