Lo que sigue tras no haber debate entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández

El debate presidencial ordenado por el Tribunal Superior de Bogotá desencadenó una polémica en el país a pocos días de llevarse a cabo la segunda vuelta.


Noticias RCN

jun 17 de 2022
06:07 a. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

El debate presidencial ordenado por el Tribunal Superior de Bogotá desencadenó una polémica en el país a pocos días de llevarse a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro. ¿En qué quedó finalmente este encuentro? Pues hasta el momento el cara a cara está en veremos.

Una vez conocida la decisión del Tribunal, Rodolfo Hernández publicó una carta en la que aceptaba el encuentro en cumplimiento al fallo, pero con algunas condiciones que resultaron cuestionadas después, como lugar, moderadores y algunos temas a debatir.

Ante las declaraciones de Hernández, el mismo Gustavo Petro respondió desde Caldas: “Puedo ir a hacer ese debate donde él quiera, como diga, con sus amigas periodistas”.

Vea también: Petro reaccionó a la postura de Rodolfo Hernández sobre el controversial debate

¿Qué dice el fallo sobre los plazos para el debate presidencial?

“Dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, soliciten y programen de manera conjunta, a más tardar el día jueves 16 de junio de 2022, la realización de un debate presidencial con las reglas y sobre los temas que éstos señalen en la solicitud”.

La decisión del tribunal dice, además, que tenía que ser organizado por el sistema de medios públicos, es decir RTVC, para acordar las reglas del encuentro.

Sin embargo, pasaron las horas y esto nunca sucedió. Recordemos que Rodolfo Hernández le había pedido al Tribunal aclarar el alcance del fallo argumentando que el debate debió haber sido previo a la cita en las urnas, así mismo, dice que forzar a que los candidatos se pongan de acuerdo en temas políticos es lo más parecido a una dictadura.

“El otro candidato contestó la invitación que le hice mediante una carta pública afirmando que yo no pongo condiciones a este debate (…) Deduje que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ordenado por el despacho, porque al afirmar que no ponía condiciones, demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria”, manifestó Rodolfo Hernández.

Le puede interesar: “Corresponderá al despacho determinar quién incurrió en desacato”: Rodolfo Hernández sobre debate

Gustavo Petro también se pronunció al respecto a través de un trino en su cuenta de Twitter: “No puedo mas que decir, que no se puede ser presidente y ponerles trampas a los jueces. Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia.

Lea, además: El irónico trino de Alejandro Gaviria que causó revuelo en redes sociales: “¡Viva el ingeniero!”

Además, como antecedente a todo este episodio, había una resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) que había negado la posibilidad de que Rodolfo Hernández fuera obligado a asistir a debates.
Ahora le corresponderá al Tribunal Superior de Bogotá determinar quién incurrió en desacato.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias