Los peligros que corren las democracias en Latinoamérica

La dinámica política de América Latina ha cambiado en las últimas décadas. Estados Unidos ha sido relegado en su papel protagonista sobre los países latinoamericanos y a su vez hay una creciente preocupación por la tensa situación que se vive en países como Venezuela o Colombia.

Sobre el gobierno de Venezuela, la tensión se ha centrado en las políticas económicas de ese país que según expertos no han favorecido a su desarrollo y avance.   

“Las políticas económicas del chavismo están llevando a un atraso social y no al avance social, pero lo que hay en Venezuela hoy en día es un gobierno que es cada vez más un gobierno militar en la práctica, con el apoyo de los servicios de inteligencia cubana y creo que ahora es bastante claro que ese proyecto ya no goza de una mayoría de la opinión pública”, analiza Michael Reid, editor de la revista The Economist.

Por su parte, Miguel Ángel Bastenier, periodista y escritor español, ve en el ataque a la libertad de  expresión, un aspecto preocupante en el Gobierno venezolano. 

“El empoderamiento de clases no privilegiadas en Venezuela ha ocurrido, el que no lo quiera reconocer, que no lo reconozca. Me preocupa muchísimo los ataques a la libertad de expresión en Venezuela. Yo diría que en Venezuela hay un pluralismo autoritario”, afirma.

Sobre las diferencias entre el actual gobierno de Nicolás Maduro y el del fallecido Hugo Chávez, el periodista Bastenier considera radica en la ausente “capacidad de arrastre” que Chávez tenía y del que su sucesor  carece.

“La incompetencia del funcionamiento gubernamental es afrodisiaca, gigantesca. Además, qué duda cabe que Chávez era un figura con una capacidad  de arrastre, con un imán popular absolutamente imbatible, pero probablemente Chávez lograba tapar deficiencias gravísimas que ahora evidentemente Maduro es incapaz ni de digerirlas dialécticamente”, dice.

Argumento al que Reid se adhiere y agrega que a “Maduro le gustaría encaminar a Venezuela hacia un tipo de distensión y un camino más socio-demócrata, pero carece de poder para hacerlo”. 

¿Y Colombia cómo va?

Por otra parte, los expertos analizan la situación de Colombia con buenos ojos y consideran que será posible lograr un acuerdo con la guerrilla de las Farc.

“La economía anda mejor que antes. Creo que el proceso de paz, por más que ha tardado tanto, es un proceso serio que creo va a llegar a un acuerdo”, dice Reid 

Bastenier ve más allá de la firma del acuerdo de paz con el grupo guerrillero y cuestiona que “el problema” de las Farc ha sido una “coartada” que ha impedido la solución a otras problemáticas en el país.

“Yo creo que se firma algo. Ese algo espero que sea el fin de las hostilidades. Si afirmo que el problema Farc, sobre todo en los últimos años, ha sido una coartada para no hacer otras cosas que hay que hacer. Colombia necesita una modernización de funcionamiento estructural del Estado enorme”, asegura Bastenier.

Finalmente, sobre la disputa política entre el presidente Juan Manuel Santos y el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, los analistas cuestionan que haya un elemento “personal” en la oposición de Uribe al actual gobierno. 

“El presidente Uribe tiene el derecho legítimo de oponerse, expresar su disidencia con las políticas del presidente Santos, pero creo que hay límites”, afirma Reid.

Por su parte Basteiner cree que “hay una personalización muy mala” en esa disputa. “Hay un elemento personal, Uribe se siente traicionado”, puntualiza.

Vea la entrevista completa en el video relacionado a esta nota.

NoticiasRCN.com