Magistrado del CNE habría solicitado prórroga para estudiar ponencia contra la campaña Petro Presidente

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia se encuentra inmerso en una evaluación clave sobre la presunta violación de los topes de financiación durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

Este proceso ha captado la atención pública y política debido a la posibilidad de que se formulen cargos formales contra el actual mandatario, su gerente de campaña y otros miembros del Pacto Histórico, la coalición política que lo respaldó.

Magistrado del CNE habría solicitado prórroga para estudiar ponencia contra la campaña Petro Presidente

El Consejo Nacional Electoral (CNE) confirmó la solicitud de un magistrado que pidió una prórroga de tres días para seguir estudiando una ponencia que podría tener serias implicaciones para el actual presidente de Colombia y su círculo cercano.

Según fuentes internas del CNE, citadas por Noticias RCN, esta extensión de tiempo responde a la necesidad de un análisis más detallado del documento que sugiere abrir una investigación formal y formular cargos por presuntas irregularidades financieras durante la contienda electoral.

¿Qué menciona la ponencia que será analizada por los magistrados?

La ponencia, elaborada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, que fue entregada a la Sala Plena del CNE la semana pasada, es un documento que plantea que la campaña "Petro Presidente" habría violado los topes de financiación establecidos para las elecciones, superando en más de 5.300 millones de pesos los límites permitidos tanto en la primera como en la segunda vuelta presidencial.

Además, en este se sugiere que se formulen cargos no solo contra Gustavo Petro, sino también contra Ricardo Roa, su gerente de campaña en ese entonces y actual presidente de Ecopetrol, así como contra otros miembros clave del Pacto Histórico.

La investigación se basa en un análisis exhaustivo de documentos financieros, incluyendo facturas, cheques y testimonios que habrían sido recopilados durante la campaña.

Hallazgos que fueron considerados lo suficientemente serios como para que el pasado 23 de agosto, el Consejo de Estado declarara la competencia del CNE para continuar con la indagación administrativa.

Según el tribunal, el CNE está habilitado para investigar tanto la financiación como la presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña del Pacto Histórico, cubriendo las consultas interpartidistas, la primera vuelta y la segunda vuelta presidencial del 2022.

¿Cuál es el papel del CNE en la investigación por presuntas violaciones de topes financieros?

El papel del CNE en este proceso es fundamental, ya que seis de los nueve magistrados de la Sala Plena deberán votar para decidir si acogen o no la ponencia que busca abrir la investigación formal.

De ser aprobada, esto podría derivar en la formulación de cargos contra Petro y su equipo, lo que a su vez podría desencadenar un proceso sancionatorio que incluiría desde multas hasta la posible inhabilitación para ejercer cargos públicos, dependiendo de la gravedad de las faltas que se determinen.

Cabe mencionar que, el CNE ha enfrentado una serie de desafíos en los últimos meses, siendo este caso uno de los más delicados, ya que involucra a la figura más alta del poder ejecutivo en Colombia.

¿Qué implicaría un aplazamiento en la decisión del CNE?

El aplazamiento de la decisión del CNE añade una capa adicional de incertidumbre al proceso. Aunque la solicitud de prórroga es una práctica común en este tipo de deliberaciones, el hecho de que involucre al presidente de la república le otorga una relevancia particular.

Se espera que la Sala Plena del CNE tome una decisión definitiva en los próximos días, una vez se haya completado el análisis de la ponencia.