Nicolás Petro acudió a la Comisión de Acusaciones y pidió no tener en cuenta su interrogatorio en la Fiscalía
El hijo del presidente Petro tenía una diligencia de testimonio ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara por el caso en contra del presidente.
Noticias RCN
03:32 p. m.
Para las 9:30 de la mañana de este miércoles 7 de febrero estaba programada la diligencia de testimonio de Nicolás Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, en el marco del caso que se adelanta en contra del presidente Gustavo Petro.
La cita, que se llevó a cabo de forma virtual, también contó con la presencia del apoderado del presidente, Mauricio Pava.
El testimonio solicitado a Nicolás tiene que ver con el caso abierto en contra el primer mandatario luego de que la Fiscalía compulsara copias provenientes del interrogatorio realizado a Petro Burgos en agosto del 2023, cuando se desató el escándalo de dineros en el Atlántico y posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.
Esta tarde, a través de su cuenta de X, el hijo del presidente confirmó que cumplió la cita ante la Comisión de Acusaciones. Sin embargo, añadió que presentó una solicitud para que se fijara una nueva fecha, mientras se resuelve el pedido hecho a la Corte Suprema de Justicia de abstenerse de usar su interrogatorio en la Fiscalía en el proceso contra su padre.
En contexto: Nicolás Petro rendirá testimonio ante la Comisión de Acusaciones por caso contra su padre este miércoles
“El interrogatorio es ilegal y no puede ser usado en ningún proceso”, aseveró Nicolás Petro en la red social.
El pedido de Nicolás Petro a la Corte Suprema de Justicia
A través de una carta, Nicolás Petro Burgos pidió a la Corte Suprema de justicia abstenerse de usar el interrogatorio reservado que rindió ante la Fiscalía, y que más tarde fue filtrado en medios de comunicación, en el proceso abierto por la Comisión de Acusaciones de la Cámara en contra de su padre.
Sobre esto, el exdiputado del Atlántico aseveró que no deben tenerse en cuenta sus declaraciones en el ente investigador, pues estas hicieron parte de un proceso de colaboración que se frustró tras las filtraciones.
En dicho interrogatorio, Nicolás confesó que a la campaña presidencial habrían ingresado dineros que no fueron reportados y que, al parecer, provenían de cuestionados empresarios y exnarcos de la costa.
Fueron dichas aseveraciones las que ocasionaron la compulsa de copias de la Fiscalía al Consejo Nacional Electoral, la Corte Suprema de Justicia y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
De acuerdo con el hijo del presidente, sus declaraciones en esa ocasión no podrían tener validez en el proceso contra su padre, pues fueron filtradas irregularmente y él no ha otorgado la autorización para su uso.