Consejo de Estado negó solicitud cautelar de urgencia que buscaba dejar sin efectos la elección del rector Unal
Se trata de un solicitud cautelar de urgencia en la demanda instaurada contra el rector de la Universidad Nacional, José Ismael Peña, para suspender de manera inminente los efectos de su elección.
Noticias RCN
05:37 p. m.
En las últimas horas, el Consejo de Estado decidió sobre la solicitud cautelar de urgencia en la demanda interpuesta por Leopoldo Alberto Múnera Ruiz, Alberto Yepes Barreiro y Rodrigo Uprimny Yepes, contra el rector de la Universidad Nacional para dejar sin efectos el proceso de su elección.
Tras el estudio del recurso de esta demanda, el alto tribunal, falló contra los demandantes y negó la solicitud cautelar de urgencia en el caso.
El despacho no evidencia que se requiera suspender de manera inminente los efectos del acto.
Los argumentos para tumbar la elección del José Ismael Peña
Los demandantes señalan en la solicitud cautelar de urgencia que "es nulo, el acto de elección del señor José Ismael Peña Reyes como rector de la Universidad Nacional de Colombia, contenido en el Acta número 05 de 2024 del Consejo Superior Universitario".
A través de dicho recurso, piden a la Universidad Nacional:
"Rehacer todo el proceso a partir de la convocatoria que hiciere para realizar la sesión extraordinaria para la elección de rector periodo 2024-2027, inclusive, de conformidad al cronograma dispuesto al efecto".
Los accionantes de dicha demanda pidieron "la suspensión de los efectos del acto declaratorio de elección del señor Peña Reyes, como rector de la Universidad Nacional de Colombia (...) debido a la aguda crisis que está viviendo la Universidad" por:
- Manifiesta contradicción entre el acto de elección acusado con las normas superiores en que debe fundarse
- Falta de competencia
- Expedición irregular
Consejo de Estado negó solicitud cautelar de urgencia contra José Ismael Peña
El consejo de Estado negó la solicitud cautelar de urgencia en la demanda contra el rector de la Universidad Nacional, José Ismael Peña, interpuesto por Leopoldo Munera.
El tribunal consideró que no hay suficientes argumentos para suspender de manera inminente los efectos del auto, por lo que la demanda sigue en estudio.
La cautela solicitada será tramitada, estudiada y decidida sin vocación de urgencia.