Paro nacional: "errores de parte y parte", ven analistas

El paro nacional que empezó este lunes 19 de agosto en Colombia ha congregado al menos a 35.000 personas en todo el país.

Miembros de los gremios agrícolas como el cafetero, el cacaotero y el panelero se sumaron a la manifestación para pedir mayor atención por parte del Gobierno nacional.

Tanto el presidente Juan Manuel Santos como la mayoría de sus ministros han insistido en que los grupos que hacen parte del paro tienen derecho legítimo de manifestarse, pero han sido muy enfáticos en que no se tolerarán bloqueos de vías o acciones violentas.

En los dos días que lleva la protesta, la Policía ha reportado más de 30 personas detenidas, acusadas de realizar actos violentos. Pero, ¿qué están haciendo bien y qué están haciendo mal las dos partes que están en las orillas opuestas del paro nacional? NoticiasRCN.com consultó expertos, quienes analizan los pros y los contras de las actuaciones del Gobierno y los manifestantes.

Tira y afloje

El analista político Diego Arias asegura que este paro nacional, que se da apenas unos días después de las violentas manifestaciones de la zona del Catatumbo, es uno de los retos más difíciles que debe afrontar el Gobierno de Juan Manuel Santos porque ha logrado unir ideológicamente a dos opuestos políticos del país: la izquierda democrática y la oposición derechista liderada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

“Para Santos este paro es muy delicado, en términos políticos. Dos de sus principales opositores han encontrado puntos comunes y están muy pendientes de sus actuaciones para cobrarle eso ahora que viene la contienda electoral. Por eso me parece que Santos ha tratado de ser muy prudente, de emitir muchos comunicados diciendo que respetan a los protestantes y pidiendo mesura. Pero eso me parece completamente innecesario: lo que realmente ocurre es que el Gobierno no puede resolver las necesidades planteadas por los gremios porque carece de capacidad operativa y fiscal para hacerlo”.

El analista cree que el Gobierno ha sido ineficaz, pero que no tiene herramientas para ser eficaz. “Esto no se puede arreglar dando subsidios a los cafeteros de nuevo, también a los cacaoteros. El Estado no tiene presupuesto para paros”.

Arias dice que Santos y sus ministros revelaron que tienen un serio problema de gobernabilidad al no poder controlar las vías de hecho implementadas por los manifestantes. Además, para él, este paro es una suerte de radiografía de lo que podría ser el posconflicto en Colombia: una sociedad civil y campesina exacerbada por conflictos de naturaleza social.

Por su parte, el analista Fernando Gómez, asegura que el Gobierno actuó dentro del marco legal al tratar de blindar el paro y aumentar el pie de fuerza en el país. “La actitud que tomó el Ministerio del Interior de recordar que hay cárcel para quienes bloqueen vías y realicen acciones violentas me parece adecuada. Para nadie es un secreto que las guerrillas aprovechan este tipo de actos para desestabilizar y presionar. Lo vimos en el Catatumbo y parece que ocurre ahora con la quema de buses y el ataque a la Fuerza Pública”.

El docente universitario añade que los gremios deslegitiman su derecho a la protesta al vulnerar los derechos de los ciudadanos. Y eso, según él, le resta seriedad a sus propuestas. 

“Pasan de ser protestantes con peticiones serias y con fundamentos, a simples vándalos. Ya hay casos de buses que transportaban mujeres y niños y que fueron atacados a piedra. Y de ambulancias a las que se les bloquea el paso. Esa no es manera de hacerse escuchar".

El representante a la Cámara Iván Cepeda, por su parte, rechazó el llamado del Gobierno a denunciar infiltraciones de los grupos armados ilegales en el paro y aseguró que esto “estigmatiza” a los manifestantes.

“Si hay infiltraciones y violencia deben ser los jueces y fiscales del país quienes lo determinen y actúen de acuerdo con la ley. La Policía y el Gobierno no pueden afirmar que hay riesgos porque eso pone en peligro las libertades de quienes se manifiestan en contra de medidas estatales fallidas”.

Cepeda agrega que se pierde demasiado tiempo discutiendo la legitimidad del paro y no se buscan soluciones de fondo a los problemas que llevaron a los gremios a esta movilización.

Adolfo Ochoa Moyano / NoticiasRCN.com