Piden abrir incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro

María Cristina Cuéllar Cárdenas, abogada y ciudadana del Valle del Cauca, presentó formalmente ante el Consejo de Estado un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro, y el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), por presunto incumplimiento de un fallo de tutela que le otorgó amparo a su derecho fundamental a la información.

Piden al Consejo de Estado sancionar al presidente Petro

El pasado 11 de abril de 2025, el alto tribunal ordenó al Ejecutivo abstenerse de transmitir los consejos de ministros a través de canales de televisión abierta, tanto públicos como privados, en cumplimiento del derecho constitucional a la información.

Sin embargo, Cuéllar argumentó en el documento, que esta orden fue ignorada apenas diez días después, cuando el mandatario volvió a aparecer en cadena nacional, en lo que calificó como una “alocución” para referirse a la fiebre amarilla y otros temas de actualidad.

Para Cuéllar, dicha aparición no correspondía a una alocución legítima, ya que no fue una intervención breve ni limitada a un tema de urgencia nacional.

Por el contrario, afirmó que se trató de una intervención prolongada con tintes políticos, en la que el presidente criticó el fallo judicial, cuestionó a medios de comunicación y gremios económicos, y promovió una consulta popular y una movilización ciudadana.

La jurista también indicó que esta actuación constituye una maniobra para eludir la orden judicial y representa un uso indebido del espacio televisivo público, afectando así la neutralidad y pluralidad que debe garantizarse en los medios masivos.

En su solicitud, Cuéllar invocó los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, que permiten al beneficiario de una tutela pedir su cumplimiento inmediato y, en caso de desacato, solicitar sanciones como arresto o multa a los funcionarios responsables.

También plantea la necesidad de adoptar medidas preventivas para evitar futuras violaciones al fallo, incluyendo la posibilidad de que los canales de televisión puedan desvincularse de futuras transmisiones si determinan que no cumplen con los criterios de una alocución presidencial válida.

Asimismo, menciona que este no sería un hecho aislado, sino parte de una conducta reiterada del ejecutivo de desconocer fallos judiciales de distintas instancias, por lo cual solicita al Consejo de Estado que explore mecanismos creativos para asegurar la efectividad de sus decisiones sin generar tensiones institucionales innecesarias.