Posiciones encontradas entre Fiscalía y CNE por dineros de Odebrecht a campañas Santos y Zuluaga

"… precisamos que el término "certeza" al que hizo alusión la Fiscalía General de la Nación, debe referirse a las investigaciones por ella adelantadas y no a los juicios de fondo que en el futuro tomen los Jueces de la República", aseguró el CNE.

De otro lado, manifestaron las dudas que existen en el organismo por lasfechas en que se vencen los términos para las investigaciones contra las campañas del presidente Juan Manuel Santos y el excandidato Óscar Iván Zuluaga en el 2014, por sus presuntos nexos con los sobornos de Odebrecht.

El CNE expresó que al interior de la Sala Plena hay varias tesis sobre los términos que tiene el organismo para definir las investigaciones en este caso.

“Respecto de la posibilidad de que opere el fenómeno de la caducidad en los próximos tres días se debe precisar que no hay tesis única al respecto, por el contrario la doctrina y la jurisprudencia han debatido si el término se debe contar desde cuando el particular presentó sus informes de campaña, desde la fecha límite para presentar los informes o desde el día en que se registró la última modificación a los mismos”, explica el escrito.

Al respecto, el exregistrador Nacional Carlos Ariel Sánchez, asegura que "empiezan a contarse desde la ocurrencia del hecho, de la acción o de la omisión que se está investigando".

NoticiasRCN.com