"El texto se hizo con afanes y sin juicio", presidente de la Andi acerca de la reforma pensional

En la noche del 23 de abril, tras conseguir 53 votos exactos, el Senado de la República aprobó el texto de la reforma pensional. En ese sentido, solo resta que se cumplan los dos debates que están previstos en la Cámara de Representantes para que tenga todos los avales correspondientes.

En medio de esa coyuntura, Noticias RCN se contactó con Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi) para conocer su perspectiva sobre el texto que fue aprobado.

¿Cuál es la reacción del presidente de la Andi y qué inquietudes tiene sobre el texto de la reforma pensional?

Bruce Mac Master reconoció que este texto lo genera preocupaciones porque considera que se actuó con afán y se omitieron elementos de análisis relevantes.

“Una propuesta o un proyecto de esta naturaleza, que no tenga el estudio del Ministerio de Hacienda, es verdaderamente impensable y llamativo. ¿Cómo no vamos a saber cuáles son las obligaciones que les estamos poniendo al Estado en este momento? ¿Cómo no vamos a saber cuáles van a ser las obligaciones que les estamos poniendo a los jóvenes que en el futuro van a tener que pagar estas deudas sin saber cuál es el monto?”, enfatizó.

Además, comunicó que piensa que el texto de la reforma pensional se aprobó sin tener en cuenta el contexto que se está viviendo. “También es muy llamativo que se haya dado esta aprobación como se dio, después de que un grupo importante de personas acaba de decir que no quiere el proyecto de ley como está escrito y donde, adicionalmente, sacamos una encuesta que muestra que el 88% de los colombianos quisieran tener la posibilidad de elegir dónde cotizar las pensiones”, indicó.

¿Bruce Mac Master considera que el Congreso de la República no escuchó a la gente que salió a marchar?

El punto de vista del presidente de la Andi es que hay funcionarios del Gobierno que defienden las ideas que presentan y no tienen en cuenta la opinión del resto del país.

“Tienen unas ideas, las presentan y las defienden a ultranza, sin oír lo que pensamos el resto de los colombianos. No podemos seguir tratando de construir democracia sin oír realmente a la ciudadanía, sin oír a la otra parte de la población que no está de acuerdo”, puntualizó.

“Fue muy llamativo porque cuando vemos las cifras de la encuesta nos encontramos que hay datos donde el 50% dice que no le pregunten por umbrales y salarios mínimos porque no están de acuerdo con esa medida. Además, del 46% que aceptó analizar ese tema, solo la mitad le dijo al país que aceptaría un salario mínimo”, explicó.