Advierten posibles irregularidades en millonario proceso de contratación del Ministerio de Salud
Ejerciendo su función preventiva, la Procuraduría le emitió una advertencia al Ministerio de Salud sobre posibles riesgos e irregularidades. ¿De qué se trata?
Noticias RCN
08:07 a. m.
El delegado para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública, Marcio Melgosa, identificó irregularidades en el concurso de méritos, cuyo fin radica en contratar el servicio de desarrollo y mantenimiento de soluciones por software.
¿Cuáles habrían sido las irregularidades?
Cabe mencionar que el proceso de contratación es por 20 mil millones de pesos.
Melgosa encontró que “la publicación de una adenda el mismo día de cierre del proceso podría vulnerar el principio de economía y las disposiciones del Decreto 1082 de 2015 al no dar tiempo suficiente a los oferentes para ajustar sus propuestas conforme a los cambios”.
Adicionalmente, el ente de control precisó que el Ministerio de Salud habría incluido en el proceso de exigencia de la certificación de calidad CMMI como criterio de calificación. Este hecho habría sido una contravención de la Ley 1150 de 2007.
La normativa es clara en prohibir tales certificaciones como requisito habilitante en licitaciones. En ese orden de ideas, la Procuraduría afirmó que se habría limitado la libre concurrencia y objetividad en la selección de proponentes.
Teniendo en cuenta esta situación, se le solicitó al Ministerio de Salud considerar la suspensión temporal del proceso hasta que se realice un análisis detallado de las advertencias y evaluar la revocatoria del acto de apertura del proceso para garantizar la transparencia.
El ‘Cartel de los Hospitales’ cayó
El pasado 25 de octubre, la Procuraduría destapó los detalles del ‘Cartel de los Hospitales’. Al parecer, hubo cobros coactivos ilegales en diferentes Empresas Sociales del Estado (ESES).
Los representantes legales de las ESE, así como algunos jueces de la República, habrían ordenado y ejecutado medidas de embargo, en algunos casos, con un procedimiento administrativo no procedente, y en todos los casos, contra los recursos públicos de la seguridad social en salud, que gozan de carácter inembargable.
Un cartel de abogados se habría remunerado hasta con el 30% de los recursos parafiscales ilegalmente que tienen destinación exclusiva a la salud. El trámite se habría hecho a través de asesorías a representantes legales de las ESES.