¿Una libreta amarilla revelaría contradicciones entre Olmedo López y Sneyder Pinilla?

Noticias RCN conoció parte de las declaraciones del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD) Olmedo López y el exsubdirector de Manejo de Desastres, Sneyder Pinilla, ante la Fiscalía por el escándalo de corrupción en la entidad.

En ellas, por primera vez, se observa la supuesta libreta en la que López anotaba los detalles del entramado de corrupción. “Mi libreta de apuntes que tenían para la reunión de febrero con la congresista”.

En la audiencia se menciona a la representante por Arauca, Karen Manrique. Sin embargo, un detalle sobre las declaraciones podría dejar en evidencia una contradicción en el relato de los exdirectivos.

López asegura que los apuntes en una de las páginas son de la congresista: “Dejo mi libreta para que ella misma escriba de qué se trata. Pero, en la declaración de Pinilla él asegura que esa letra es suya.

En otro apartado Olmedo López menciona los contratos que, según él, eran solicitados por el ministro de Hacienda Ricardo Bonilla.

“Que correspondía a la cifra y a los municipios que el ministro de Hacienda en la región del 15 de diciembre me había escrito el monto aproximado de esos contratos y los municipios hacia donde iban dirigidos”.

¿Qué dicen los abogados de Manrique y López sobre la letra en la libreta?

La defensa de Manrique asegura que los testimonios son falsos y radicó una denuncia penal contra Olmedo López por los delitos de falso testimonio y fraude procesal.

"(...) afirmó de manera falda que la suscrita había suscrito el contenido del folio 20 de su libreta de notas que fue entregada voluntariamente a la Fiscalía Novena Delegada ante la Corte Suprema de Justicia dentro del marco de conversaciones tendientes a suscribir un principio de oportunidad".

Entre tanto, la defensa de el exdirector de la UNGRD asegura que esto obligaría una prueba grafológica.

“Recibimos con beneplácito la denuncia presentada por la representante a la Cámara Karen Manrique toda vez que ésta la obliga para sustentar sus dichos a realizarse la prueba grafológica frente a lo escrito en la página 21 en donde se establecieron unos nombres por parte de ella, según lo dicho por el señor Olmedo López, para repartirse los contratos con otros congresistas”, dijo José Luis Moreno, abogado de López.

Agregó que en la declaración de 15 de julio de 2024 su cliente afirma que la página 21 fue escrita por la representante Manrique y la 20 no.

El próximo sábado se dictará media de aseguramiento contra Olmedo López Schneider Pinilla y Luis Eduardo López por el escándalo de corrupción.