Voces a favor y en contra luego de que la Corte tumbara cadena perpetua contra violadores de niños

En Noticias RCN, Yohana Jiménez, hija de la fallecida Gilma Jiménez, y el abogado penalista Francisco Bernate, hablaron sobre el tema.


Noticias RCN

sept 03 de 2021
08:16 a. m.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Hay muchas opiniones, a favor y en contra, sobre la decisión de la Corte Constitucional de declarar inexequible la ley de cadena perpetuapara asesinos y violadores de niños, que había sido aprobada por el Congreso y sancionada por el presidente Iván Duque.

Según el alto tribunal, la ley generaba efectos graves para la dignidad humana de la persona que es condenada, y para el sistema penitenciario actual.

Vea también: Corte Constitucional tumba cadena perpetua para violadores y asesinos de niños

Para profundizar sobre el tema, en Noticias RCN habló Yohana Jiménez, hija de la fallecida Gilma Jiménez, quien abanderó la lucha y defensa de los menores en Colombia; y el abogado penalista Francisco Bernate.

¿Este fallo es un retroceso en la defensa de los menores?

"¿Cuáles son los derechos de los niños, el derecho a la salud, educación, al saneamiento básico, no existe el derecho a que el agresor o a quien cometa una agresión sexual sea castigado o no de por vida, es más, los derechos de los niños implica que no sean motivo de agresión, y esto es una reacción a un hecho que ya ocurrió. Está demostrado que no porque haya prisión perpetua los hechos van a disminuir, lo que necesitamos es una verdadera política donde esos derechos de los niños sean efectivos", dijo Bernate

"Acá primaron los derechos de los verdugos de los niños, pasaron por encima de los derechos prevalentes que tienen nuestros niños, hoy tristemente debo decir que perdieron los menores, pero que aquí estamos y vamos a continuar defendiéndolos hasta lograr que algún día no violen ni asesinen ni a uno solo", expresó Jiménez.

Le puede interesar: Duque: “Niños asesinados y abusados merecen que sigamos la lucha por la prisión perpetua”

El hecho de que la cadena perpetua pudiera ser revisada ¿no la hacía más ajustada a lo que dice la Constitución?

"Precisamente era una facultad, una posibilidad, de manera que una persona podía quedarse en prisión toda la vida, lo cual es contrario a nuestra Constitución Política y al Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos (...) que me expliquen cómo se protegen los derechos de los niños, cuando el acto legislativo de prisión perpetua le decía al criminal que es lo mismo violar que asesinar (...) lo que creo es que aquí hubo una medida de populismo punitivo que desde el día uno se sabía que no iba a prosperar y ahora la gente está totalmente indignada con la Corte Constitucional, que hizo lo que tenía que hacer", afirmó el abogado penalista.

Lea además: Yohana Jiménez: "Están preocupados por resocializar violadores y asesinos"

"Si defender, levantarme todos los días para defender a los niños, acompañar a las víctimas, me declaro la populista más grande que existe. Lo tenemos que hacer todo por nuestros niños, tenemos que lograr condenas ejemplarizantes (...) no estábamos pidiendo ni siquiera la mitad de lo que estos verdugos le hacen a nuestros niños, estábamos pidiendo tan solo poder separar a los violadores y asesinos de los niños (...) vamos a combatir la impunidad porque esa es una propuesta que voy a llevar al Congreso o a donde toque", agregó Yohana Jiménez.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Otras noticias