¿Es posible que Petro logre una ‘salida concertada’ con el presidente de Suiza sobre el Cerrejón en La Guajira?

Durante la audiencia pública ante la Corte Constitucional en la que se analizó el decreto de emergencia para La Guajira, que propuso el presidente Gustavo Petro, el mandatario defendió la necesidad de implementar el decreto frente a la ciudadanía y el Alto Tribunal.

En el marco de su discurso por respaldar el “estado de emergencia económica, social y ecológica en el departamento de La Guajira”, el jefe de Estado se refirió a un punto clave de este decreto que tiene en vilo al sector de hidrocarburos en el país: la limitación de la expansión de la explotación minera en este departamento.

Lo anterior hace referencia específicamente a la compañía suiza Glencore y su operación en el yacimiento de carbón conocido como el Cerrejón, una mina que se encuentra en la cuenca del río Ranchería, allí se realiza la explotación más grande de este mineral en el país, que cuenta con contratos vigentes hasta el 2034, lo que podría acarrear un conflicto de intereses.

"Ahí hay un contrato de concesión, unos tiempos, pero la expansión en ese territorio mata el río Rancherías", fue uno de los argumentos presentados por el mandatario.

Cabe resaltar que Cerrejón es una de las empresas que registra mayores utilidades al año del sector minero, la segunda después de Ecopetrol, con un crecimiento del 200% el año anterior.

En su intervención el presidente reveló que dialogó con su homólogo de Suiza, Alain Berset, para buscar una ‘solución concertada’ sobre la limitación en la expansión de las zonas mineras en el departamento, especialmente por los conflictos que se han desarrollado con las comunidades indígenas.

Sin embargo, estas declaraciones han desatado una ola de críticas por los efectos que tendría no solo en el sector de hidrocarburos, el que más aporta al PIB, sino en la seguridad jurídica de las empresas extranjeras interesadas en invertir en Colombia.

Puede leer: Tasas de interés: el posible efecto negativo del dato de inflación de Estados Unidos en Colombia

"¿Qué relaciones de poder modifica? Indudable el interés de la gran empresa, que no es colombiana, pero que tiene allí presencia, por expandir la actividad carbonífera, es su interés, su lógica, su razón de ser", sostuvo Petro en su discurso.

Al respecto NoticiasRCN.com consultó a Javier Garay, analista de temas económicos en política internacional para conocer los efectos de esta medida, especialmente en el sector más importante de la economía colombiana.

Para el experto, con respecto a las relaciones diplomáticas e internacionales hay elementos que no dejan bien parada a Colombia, principalmente porque el sector privado en Suiza es independiente del sector político.

“Yo creo que el presidente comete un error porque no se está dirigiendo directamente a la empresa, sino que asume que es el presidente de Suiza el que puede tomar la decisión o disuadir a la empresa de no adelantar algún tipo de medida internacional, especialmente en cuanto a la seguridad jurídica”.

Con respecto a los contratos que tiene vigente la compañía el analista sostiene que es “un mal precedente para el país”, porque esto es un llamado de atención que estará en los ojos del sector de hidrocarburos que podría generar un efecto negativo en cuanto a la inversión extranjera.

“A pesar de los argumentos y justificaciones sociales del presidente, eso no lo entiende el mundo empresarial. Las compañías toman decisiones teniendo en cuenta el cumplimiento de los compromisos de un país”, sostiene el experto.

En este punto es clave para un país garantizar la seguridad jurídica a sus inversionistas, pues en caso de tener un antecedente donde se cambien las condiciones inicialmente pactadas, esto genera incertidumbre y pérdida de confianza a la hora de la llegada de inversión extrajera al país.

“Eso nos quita seriedad desde el punto de vista internacional”.

En caso de lograr el objetivo del Gobierno de una ‘salida concertada’ con la empresa de hidrocarburos, en materia económica también se pueden desencadenar efectos por la influencia de la empresa, especialmente en el recaudo de recursos que pueden ser utilizados para políticas sociales en el departamento.

Es importante resaltar que en el año 2022 esta empresa generó ingresos por $16,34 billones y logró utilidades de $6,05 billones, siendo la segunda empresa de hidrocarburos con mejores cifras luego de la petrolera colombiana. Además, con influencia en el país desde hace más de tres décadas donde se ha expandido con plantas trituradoras, de lavado de carbón y laboratorios especializados, encargados de extraer y tratar miles de toneladas de este mineral al día.

El analista afirma que es posible que el presidente consolide un eventual acuerdo para eludir conflictos internacionales y legales, sin embargo, esto dependerá de la relevancia del mercado colombiano para la compañía.

Vea también: Ecopetrol: ganancias cayeron significativamente para el segundo trimestre de 2023

“Pero esa negociación igual va a generar efectos, sobre todo en relación con otras compañías o de otros sectores que ya estén en Colombia o estén interesados en llegar al país”.

Las compañías podrían evaluar este acuerdo como una posible intervención en los asuntos empresariales y los compromisos internacionales del Estado.