Abogados de Donald Trump piden desestimar un juicio político "absurdo"
La defensa señaló que era "simplemente absurdo" argumentar que el expresidente de alguna manera invocó a una turba para cometer un crimen violento.
Noticias RCN
05:25 a. m.
El equipo legal de Donald Trumpurgió en la víspera de su juicio político, a desestimar un caso considerado constitucionalmente defectuoso y señaló que es "absurdo" responsabilizar al expresidente por la asonada contra el Capitolio estadounidense.
Vea también: Lo que se necesita para que Trump sea declarado culpable en el juicio político en su contra
Pero los demócratas a cargo de la acusación respondieron afirmando que el magnate es responsable del "más grave crimen constitucional jamás cometido" por un mandatario de Estados Unidos al incitar a sus seguidores a asaltar la sede del Congreso el 6 de enero.
La Cámara de Representantes acusó a Trump por segunda vez el mes pasado por su papel en la incitación a los disturbios que dejaron cinco muertos en el Congreso, y su juicio comienza el martes con los 100 miembros del Senado como jurados.
Los líderes de la cámara anunciaron que llegaron a un acuerdo con los equipos legales sobre las reglas del proceso, previsto para arrancar este martes con el debate y la votación sobre la constitucionalidad del juicio en sí mismo.
Los argumentos serán escuchados desde el miércoles, con cada parte disponiendo de 16 horas en dos días.
Le puede interesar: Los acontecimientos que llevan a Donald Trump a enfrentar un segundo juicio político
Por cuarta vez en la historia, un presidente estadounidense acusado será juzgado. Dos de estos procesos involucran a Trump, una figura política profundamente golpeada pero que sigue siendo una fuerza importante en el Partido Republicano.
Acusado de "incitación a la insurrección", es probable que una vez más evite la condena debido al apoyo leal del partido en el Senado, pero sus abogados sostuvieron en su presentación preliminar que la Constitución no otorga a la Cámara Alta jurisdicción para juzgar a un expresidente.
"El Senado debería desestimar estos cargos y absolver al presidente porque claramente esto no es lo que los redactores querían o lo que permite la Constitución", escribieron sus abogados defensores Bruce Castor, David Schoen y Michael T. van der Veen.
"Satisfacer el hambre de los demócratas de la Cámara de Representantes por este teatro político es un peligro para la democracia de nuestra República y los derechos que apreciamos".
La defensa utilizó un lenguaje categórico en su escrito de 78 páginas, diciendo que era "simplemente absurdo" argumentar que Trump de alguna manera invocó a una turba para cometer un crimen violento, y que quienes atacaron el Capitolio el 6 de enero lo hicieron por su propia cuenta.
Los abogados fueron igualmente contundentes al rechazar la viabilidad de destituir a un expresidente "de un cargo que ya no tiene".
Lea además: Acusadores afirman que eximir el juicio de Donald Trump dañaría la democracia
En manos del Senado
El presidente Joe Biden, que sucedió a Trump el 20 de enero, intervino brevemente en el tema este lunes pero se negó a pronunciarse sobre si Trump debería ser declarado culpable o se le debería negar el derecho a ocupar cargos políticos en el futuro. "Dejaremos que el Senado lo resuelva", dijo Biden.
NoticiasRCN.com - AFP