Mark Zuckerberg anunció cambios importantes para Meta en 2025: ¿Cuáles son?

El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dio un importante anuncio sobre el futuro de la plataforma.

¿Cómo funcionaba el fact – checking de Meta?

Zuckerberg afirmó que en los últimos años la plataforma ha desarrollado sistemas enfocados en gestionar el contenido en las plataformas de Meta. Sin embargo, aceptó que, el esfuerzo ha llevado a cometer errores, lo cual ha perjudicado la libertad de expresión de los usuarios.

“Se censura demasiado contenido inofensivo, demasiada gente se encuentra encerrada erróneamente en la ‘cárcel de Facebook’ y a menudo somos demasiado lentos para responder cuando esto ocurre”, puntualizó el director ejecutivo.

Por eso, la compañía tomó cartas en el asunto y anunció que se pondrá fin al programa de fact-checking en Estados Unidos, el cual empezó a operar desde 2016.

El funcionamiento consistía en la siguiente forma: “El programa de verificación de datos no dejó de crecer, y ahora incluye más de 80 organizaciones que trabajan en más de 60 idiomas en todo el mundo. El propósito del programa es ocuparse de la información errónea viralizada, es decir, afirmaciones que probablemente son falsas, en especial aquellas con potencial de engañar o provocar daños”.

Para este propósito, hubo verificadores de datos provenientes de organizaciones independientes que identificaban, revisaban y calificaban posible información errónea. Zuckerberg afirmó que este programa no ha sido acertado con el paso del tiempo.

Según contó el director ejecutivo, los expertos tienen prejuicios y perspectivas, posturas que influyeron en la toma de sus decisiones. “Nuestro sistema tuvo entonces consecuencias reales en forma de etiquetas intrusivas y reducción de la distribución. Un programa destinado a informar se convirtió con demasiada frecuencia en una herramienta de censura”, declaró.

Notas de la comunidad llegan a Meta

Con estos resultados, Zuckerberg informó que se pondrá punto final al programa de comprobación hecho por terceros. El reemplazo será el sistema de notas de la comunidad, similar al utilizado en X.

Hemos visto que este enfoque funciona en X, donde permiten a su comunidad decidir cuándo las publicaciones son potencialmente engañosas y necesitan más contexto, y personas de diversas perspectivas deciden qué tipo de contexto es útil para que otros usuarios lo vean. Creemos que esta podría ser una forma mejor de cumplir nuestra intención original de proporcionar a la gente información sobre lo que están viendo, y una forma menos propensa a la parcialidad.